Суд австралийского штата Квинсленд признал незаконной обязательную вакцинацию полицейских и работников скорой помощи от китайского коронавируса

Верховный суд штата Квинсленд в Австралии постановил, что предписания о вакцинации сотрудников полиции и скорой помощи от Covid-19 были вынесены незаконно. По мнению экспертов в области права, этот прецедент станет «первым из целой волны исков». Об этом сообщает издание The Guardian. 

Во вторник суд вынес решения по трём искам, поданным 86 сторонами против полицейских служб скорой помощи Квинсленда. В своём письменном решении судья Мартин постановил, что директивы нарушали статью Закона о правах человека, которая гласит, что все сотрудники государственных служб обязаны учитывать права человека перед принятием подобного решения.

Полицейская служба Квинсленда заявила, что признаёт решение Верховного суда по поводу указаний комиссара о вакцинации от COVID-19 и «внимательно изучит решение суда перед принятием дальнейших действий».

Премьер Квинсленда Стивен Майлз заявил, что правительство штата уже обращается за консультацией в связи с решением суда, и что он всё ещё поддерживает меры, принятые во время пандемии.

«Безусловно, мы ни о чём не жалеем, и те шаги, которые мы предприняли, чтобы обезопасить жителей Квинсленда, были правильными и сработали», — заявил он.

Предыдущие предписания требовали от сотрудников служб скорой помощи пройти вакцинацию и ревакцинацию против Covid-19 или же подвергнуться потенциальным дисциплинарным взысканиям вплоть до увольнения. Суд постановил, что комиссар полиции Катарина Кэрролл не уделила должного внимания правам человека при принятии решения о выдаче данного предписания о вакцинации.

Бывший генеральный директор Министерства здравоохранения доктор Джон Уэйкфилд не смог доказать, что выдал мандат на вакцинацию в соответствии с условием трудовых соглашений для работников службы скорой помощи. В результате оба предписания о вакцинации были признаны судом «незаконными» и не имеющими силы. Суд также счёл, что эти предписания ограничивают права работников, поскольку от них требовалось пройти медицинскую процедуру без учёта их согласия. 

Старший администратор суда Гленн Мартин также сказал, что полиция и службы скорой помощи лишь пытались «предотвратить заражение своих сотрудников» данным решением.

«Баланс между важностью цели ограничения и важностью сохранения права человека... осложняется тем, что эти указания были даны в условиях, которые, по любым меркам, были чрезвычайными», — заявил он.

Министр здравоохранения Квинсленда Шеннон Фентиман заявила, что правительство всё еще обдумывает решение, вынесенное судьей Мартином. Она сказала, что хочет «очень чётко» объяснить, что в решении не говорится о том, что обязательная вакцинация от Covid-19 противоречит Закону о правах человека (HRA), а лишь, что эти конкретные указания были сделаны незаконно.

В первые месяцы борьбы с распространением коронавируса Австралия из богатой благополучной страны мгновенно превратилась в цифровой ГУЛАГ. В ней для граждан были построены карантинные концлагеря, а несогласных с государственной политикой расстреливали резиновыми пулями. При этом Австралия имела более высокий коэффициент повышенной смертности, чем Швеция, которая отказалась вводить локдауны и масочный режим.