В диссертации специалистки по инклюзивности из Гарварда обнаружили плагиат

Главный специалист Гарвардского университета по вопросам многообразия и инклюзивности Шерри Энн Чарльстон использовала чужие работы без должного цитирования при написании своих собственных. Анализ работ провели в Washington Free Beacon.

Плагиат нашли в сразу нескольких работах Чарльстон, которые она опубликовала за последние 15 лет. Так, как выяснили специалисты, в своей диссертации «Плоды гражданства: афроамериканцы, военная служба и дело “Свободной Кубы”» женщина копировала абзацы из чужих работ, не указывая авторство и приписывая слова себе. 

Так, она почти дословно переписала описание дела приговорённого к смертной казни чернокожего Сэмюэля Райта из книги Ребекки Дж. Скотт «Степени свободы: Луизиана и Куба после рабства», которая вышла за четыре года до её работы. Она также списала часть текста из книг «Собственность на земле: свиньи, лошади, земля и гражданство после рабства» и «Освобождение рабов», опубликованные той же Ребеккой Дж. Скотт и Майклом Зейске в 2000-х. Помимо прочего, для «вдохновения» она использовала «Дневник британского консула в Сантьяго во время военных действий» из журнала McClure's Magazine XI, работу Филипа Шелдона Фонера «Испано-кубинско-американская война и рождение американского империализма» и книгу «Праведная пропаганда: афроамериканцы и политика расовой судьбы после реконструкции» Мишеля Митчелла, а также ряд других произведений. 

Большинство из этих работ опубликовали за несколько лет до того, как Чарльстон представила миру свою диссертацию. Во всех случаях автор либо не указала, какие именно слова скопировала, либо просто не указала книги в списке литературы.

Нарушения также нашли в работе, которую Чарльстон главный специалист Гарвардского университета по вопросам многообразия и инклюзивности опубликовала совместно со своим мужем ЛаВаром Чарльстоном в Journal of Negro Education в 2014 году. Как минимум часть данных, которые использовались в исследовании, была взята из проекта её супруга, который опубликовали за два до этого в журнале «Разнообразие в высшем образовании». При этом авторы не упоминают, что данные уже использовались в другой работе, и пытаются выдать их за новые, чем также нарушают правила академической этики.

Национальной ассоциации учёных считают, что работа 2014 года была «мошенничеством в области исследований в чистом виде». Эксперты, которые ознакомились со сравнительным анализом, заявили, что нарушения варьируются от «незначительного плагиата до возможного мошенничества с данными» и потребовали расследования. 

Ранее Чарльстон работала главным специалистом по позитивным действиям в Университете Висконсин-Мэдисон. Её наняли в Гарвардский университет в августе 2020 года, на фоне погромов BLM. Будучи членом консультативного комитета по персоналу, она помогла назначить Клодин Гэй президентом вуза в 2022 году. Последняя ранее уволилась с должности после похожего скандала с плагиатом в нескольких работах.