Нарушения при голосовании по почте «с высокой вероятностью» повлияли на результаты выборов президента США в 2020 году — Heartland Institute

Правый либертарианский исследовательский центр The Heartland Institute опубликовал выводы исследования, из которого следует, что результаты голосования по почте в 2020 году в США подверглись сильному искажению из-за допущенных нарушений. Там считают, что с наибольшей вероятностью, если бы эти голоса не учитывали при подсчёте, победил бы Дональд Трамп.

Выводы группы были основаны на результатах опроса 1 085 американских избирателей. Само исследование проходило в ноябре прошлого года, его результаты были опубликованы в декабре, но к непосредственным выводам исследователи пришли только теперь. Примерно треть выборки составили демократы, ещё треть — республиканцы. Оставшиеся участники отказались причислять себя к какому-либо политическому течению.

Сотрудники центра опрашивали респондентов в возрасте от 18 до 65 лет о том, какие нарушения они наблюдали при голосовании по почте. Так, 21% участников исследования признались, что в 2020 году голосовали в штате, где они больше не числятся «постоянными резидентами». Такая же доля людей сообщила, что заполняла бюллетени за друга или члена семьи. 

Более того, 17% процентов опрашиваемых сказали, что подписали бюллетень за друга или члена семьи «с его или ее разрешения или без него». Примерно каждый пятый при этом сообщил, что его друг или член семьи заполнил бюллетень частично или полностью вместо них и отправил от их имени. 

Ещё 10% респондентов заявил, что знают «друга, члена семьи, коллегу или другого знакомого, который признался», что проголосовал не в своём штате. Ещё 8% участников опроса скзали, что «друг, член семьи или организация, включая политические партии» предлагали им «плату» или «награду» за согласие голосовать.

Из подсчётов центра следует, что более 28,2% голосовавших по почте респондентов признались в совершении «хотя бы одного вида нарушения» во время выборов 2020 года. По версии авторов исследования, как минимум каждый четвёртый бюллетень, полученный избирательными комиссиями, «вероятно, был подан с нарушением и, следовательно, не должен был оказаться подсчитан». По их версии, из этого следует, что Трамп должен был победить в большинстве штатов со «спорными» результатами.

«[Если наши выводы верны], существует высокая вероятность того, что, будь фальсификация бюллетеней по почте была ограничена сильнее, Дональд Трамп мог бы победить на выборах. Фактически, как показывает наше исследование, из 29 различных сценариев, представленных в этой статье, Трамп побеждает во всех, кроме трех <..> У нас нет оснований полагать, что наш опрос преувеличил фальсификацию избирателей более чем на 25 процентных пунктов, и поэтому мы должны заключить, что наилучшие имеющиеся данные свидетельствуют о том, что фальсификация бюллетеней по почте существенно повлияла на президентские выборы 2020 года в пользу Джо Байдена», — заявляют в The Heartland Institute.