Верховный суд США планирует отменить запрет на внесение Трампа в избирательный бюллетень в Колорадо

Верховный суд США (SCOTUS), судя по всему, разрешит жителям штата Колорадо голосовать за Дональда Трампа — передаёт CNN. Об этом заявил эксперт по избирательному праву в юридической школе Нотр-Дам и один из участников заседания суда Дерек Мюллер.  

Сейчас SCOTUS рассматривает постановление Верховного суда Колорадо, которое запретило вносить Трампа в избирательный бюллетень на предстоящих выборах. Основанием для вынесения решения стала 14-ая поправка к Конституции США, которая запрещает занимать «какую-либо гражданскую или военную» должность гражданам, которые после принесения присяги участвовали «в  мятеже  или восстании против США либо  оказывали помощь  или поддержку  врагам». Согласно той же поправке, конгрессмены могут отменить это положение для конкретного случая двумя третями голосов.

Поводом для применения этой меры стали события 6 января 2021 года. Примечательно, что суд ещё не признал Трампа виновным, но ВС Колорадо уже решил, что он был соучастником. Решение SCOTUS повлияет не только и не столько на конкретную ситуацию в Колорадо, сколько установит рамки влияния местных властей на то, как проходят выборы президента.

По словам Мюллера, судьи, скорее всего, вернут Дональда Трампа в избирательные бюллетени в Колорадо. По его словам, коллегия считает недопустимым, чтобы один штат мог влиять на процесс голосования по всей стране

«Судьи, казалось, были обеспокоены тем, что один штат может повлиять на весь процесс президентских выборов и что необходимо получить какое-то указание со стороны Конгресса, прежде чем можно будет принять такую чрезвычайную меру, Кажется, Суд склонен позволить политическому процессу развиваться», — сказал Мюллер. 

Сам Мюллер написал нейтральное заключение по делу Трампа и не стал занимать конкретную позицию по вопросу. По его словам, среди судей «сложился консенсус вокруг теории» о том, что отдельные штаты не могут вмешиваться в избирательный процесс без принятия соответствующих законов со стороны Конгресса.

Похожую статью выпустили в NYT. Источники издания заявили, что и судьи-республиканцы, и судьи-демократы выразили «скептицизм по поводу некоторых аспектов» постановления Верховного суда Колорадо о запрете Трампу участвовать в выборах. Как пишут в газете, SCOTUS планирует «постановить, что отдельные штаты не могут дисквалифицировать кандидатов на национальных выборах, если Конгресс сначала не примет закон, разрешающий им это делать».

Во время заседания судьи отмечали, что решение запрещает кандидатам «занимать должность» президента, а не баллотироваться на неё. Более того, по мнению некоторых из них, президент и вовсе не попадает под действие 14-ой поправки.