Сейм Латвии национализировал «Дом Москвы» ради «защиты демократического строя государства»

Сейм Латвии одобрил национализацию «Дома Москвы» (Maskavas namu) в Риге. Материал об этом опубликовала пресс-служба парламента.

Согласно сообщению, решение приняли в «целях обеспечения безопасности Латвии» и своевременного «предупреждения угроз демократическому государству». По версии депутатов, в «Доме Москвы» на самом деле поддерживали войну, а значит здание было «местом влияния российской политики, проводимая деятельность которого также направлена ​​против независимости и демократии Латвийского государства».

«Это инструмент внешней политики России, с помощью которого она намеренно распространяет пропаганду и прокремлевские интерпретации истории, чтобы оправдать свои агрессивные действия. Латвия, как демократическая и законопослушная страна, обязана принимать особые меры самозащиты, соответствующие принципу демократии, и люди должны быть готовы к ограничению некоторых своих прав, чтобы смягчить угрозы национальной безопасности и укрепить устойчивость, стабильность и эффективность демократического порядка, говорится в преамбуле законопроекта», — оправдывают национализацию в парламенте.

У владельцев движимого имущества есть неделя, чтобы вывезти свои вещи из помещений. После этого они будут считаться государственными. Вероятно, депутаты торопились, чтобы угодить Владимиру Зеленскому и украинской делегации, которая сегодня прибывает в Ригу.

Оборонная комиссия Сейма Латвии одобрила национализацию «Дома Москвы» под предлогом «защиты демократии» ещё в середине декабря прошлого года. Этот центр  открылся в Риге в мае 2004 года. Де-юре, здание до сих пор принадлежит Департаменту имущества города Москвы. После начала вторжения местный Минюст заморозил активы организации, «поскольку её фактическим контролем занимается Путин».

21 декабря местные силовики пришли в здание центра, отобрали у сотрудников телефоны и начали их допрашивать. Российские власти считают произошедшее рейдерским захватом. Представитель МИД РФ Мария ЗАхарова обвинила чиновников в «акте государственного бандитизма» и пригрозила «ответными шагами».

На следующий день латвийская Служба госбезопасности (VDD) отчиталась о «процессуальных действиях в связи с возможным нарушением санкций Евросоюза». Что именно имелось в виду, силовики не сообщили: известно, что руководство Дома Москвы заподозрили в «вероятном получении материальной выгоды от помещений, использование которых было запрещено международными санкциями».

Один из крупнейших банков в стране, Rietumu Banka, в конце прошлого года направил в Сейм письмо с предупреждением о неэффективности экспроприации имущества. В компании опасаются, что после национализации Кремль начнёт отбирать имущество у латвийских владельцев, в том числе — у банка, который ушёл из РФ до начала войны, но владел некоторыми объектами на территории страны. Депутаты тогда пообещали «поднять этот вопрос» на предстоящем заседании.

Примечательно, что власти ничего не планируют делать с этим зданием. В Министерстве культуры несколько дней назад сообщили, что законопроект «не предусматривает дальнейшую эксплуатацию» помещений после передачи государству. Там предполагают, что в будущем на объекте будут демонстрировать произведения сфер культуры и искусства, а также реализовывать экспериментальные идеи и междисциплинарные проекты, в том числе в сотрудничестве с украинскими художниками.