Судам Англии и Уэльса разрешили «осмотрительно» использовать ИИ

Глава гражданской юстиции Англии и Уэльса Джеффри Вос заявил, что судьям не стоит отказываться от использования технологии ИИ, но в работе с ней необходимо учитывать возможные риски «нарушения конфиденциальности, достоверности и справедливости». Судебные власти предписали работникам судов ограничить использование искусственного интеллекта в исследовании положений закона, судебных решений и прецедентов, а также избегать разглашения в чат-ботах информации о рассматриваемых судом делах. Об этом сообщило издание The Law Society Gazette.

Для судей было составлено руководство, которое описывает принципы работы алгоритмов ИИ, возможные риски его использования и примеры того, как можно и как не следует использовать технологию. Сэр Джеффри Вос приветствовал публикацию «своевременного и важного» руководства по генеративному ИИ, машинному обучению и другим технологиям искусственного интеллекта.

В тексте также подчёркивается необходимость проверки любых сведений, полученных с помощью ИИ. В качестве рекомендованных вариантов использования ИИ — краткое изложение больших объёмов текста с определённой долей осторожности, составление презентаций, электронных писем.

В интервью Financial Times Джеффри Вос заявил, что ИИ предлагает «широкие возможности для судебной системы». Он также отметил, что поскольку ИИ это «нечто совершенно новое», необходимо прежде убедиться, что судьи всех уровней «понимают его».

«Судебная система должна принять развивающиеся технологии в нашей системе правосудия, обеспечивая при этом безопасное и ответственное использование ИИ. Искусственный интеллект обеспечит возможности и позволит нам разработать систему цифрового правосудия, которая будет эффективной и доступной для всех», — заявил Джеффри Вос.

Глава гражданской юстиции также пояснил, что нейросети «генерируют новый текст, используя алгоритмы, основанные на полученных указаниях и данных, на которых их обучали», создавая на выходе просто «наиболее вероятную комбинация слов на основе документов и данных источников». Он добавил, что даже при введении самых точных указаний полученные ответы «могут быть неточными, неполными, вводящими в заблуждение или необъективными».

Судей также предупредили, что информация, которую они вводят в общедоступный чат-бот может стать достоянием общественности и что о любом непреднамеренном раскрытии частной информации следует сообщать. Руководство подчёркивает, что нельзя вводить в публичные чат-боты процессуальную информацию личного и конфиденциального характера. 

«Любая информация, которую вы вводите в публичный чат-бот, должна рассматриваться как информация, распространяемая на весь мир», — сказано в документе. 

По словам сэра Джеффри Воса, пока речь не идёт о том, что кто-то из судей уже воспользовался чат-ботом для получения информации по конкретному делу. Руководство, по его словам, выпущено «во избежание возможных сомнений».

На прошлой неделе Европейский Союз согласовал законопроект о регулировании искусственного интеллекта, ставший одной из первых в мире комплексных попыток ограничить использование быстро развивающейся технологии. А в конце октября Джо Байден подписал указ, обязывающий разработчиков ИИ бороться с «алгоритмической дискриминацией» и «продвигать равенство».