«Проект» обвинил основателя Gulagu․net Владимира Осечкина в сотрудничестве с ФСБ и мошенничестве

Расследовательское издание «Проект» выпустило материал с критикой основателя правозащитной организации GulaguNET Владимира Осечкина. Там ответили, что журналисты намеренно исказили факты.

Большую часть материала «Проекта» составляет рассказ о встрече Осечкина с сотрудниками издания. Некоторые детали противоречат тем, что были опубликованы ранее. Например, согласно версии расследователей, правозащитник присвоил себе заслуги по эвакуации наёмника из ЧВК «Вагнер» Медведева, хотя источники издания утверждают, что на самом деле россиянину помогали «другие люди». Сам Медведев заявлял, что перебрался через границу с Норвегией самостоятельно, «вырвав кусок колючей проволоки» и «пролезая под забором».

В статье упоминается, что Осечкин часто «не предоставляя доказательств обвиняет третьих лиц в работе на российские спецслужбы». В материале также говорится, что журналистам не удалось обнаружить доказательств покушения на жизнь Осечкина, которое, как заявлялось, организовали российские спецслужбы.

Помимо прочего, «Проект» сообщает, что Осечкин «сдал» одного из своих информаторов из ФСИН Павла Щетинина. Сначала он якобы сообщил про адвокатов, которые помогут Щетинину получить убежище, «за 40 тысяч евро на семью из пяти человек». Сообщается, что силовик заплатил часть суммы, но не получил обещанной помощи. После этого он написал Осечкину «гневное письмо».

Осечкин, согласно версии журналистов, написав имейл координатору своего же проекта. Согласно опубликованным скриншотам, в письме говорилось, что Щетинин пытается получить убежище во Франции с помощью «заведомо ложных сведений». Согласно другому скриншоту, тот координатор написал заявление в ФСБ с похожими формулировками.  

«Осечкин — предприимчивый человек, который умеет превращать любое событие в сенсацию и зарабатывать на этом популярность, сходятся едва ли не все знакомые правозащитника <..> Живя в России, он был постоянным гостем телеэфиров и публичных мероприятий, "где очень хлестко высказывался про проблемы ФСИН", и стремился на этом таланте “заработать”», — говорится в статье.

В «Проекте» также раскритиковали один из самых сенсационных материалов Осечкина: публикацию видео с пытками заключённых в туберкулезной больнице ФСИН в Саратовской области, куда, как сообщалось, российские силовики помещали «непослушных» заключённых. От некоторых из них требовали дать показания или взятку, других пытали по заказу «с воли» или по требованию ФСБ. Позже Осечкин сказал, что у него имеются доказательства бесчеловечного отношения к заключённым ещё нескольких колоний.

По данным «Проекта», сбежавший с материалами ФСИН информатор Савельев на самом деле не планировал раскрывать свою личность и уезжать из РФ, «но после публикации силовики получили доступ к почте Осечкина, раскрыли Савельева и задержали». Позже мужчину отпустили «под подписку», что позволило ему сбежать во Францию. 

«В первых письмах Осечкину из России Савельев писал, что готов передать записи “по просьбе сотрудников ФСИН за денежное вознаграждение” . Осечкин заплатил Савельеву около 2 тысяч долларов, но оба утверждают, что деньги пошли на покупку ноутбука для передачи архива, а про “сотрудников ФСИН” Савельев якобы написал для маскировки», — заявляется в материале.

Издание со ссылкой на источники предположило, что за утечкой стояли российские спецслужбы. Руководитель «Руси сидящей» Ольга Романова в комментарии для журналистов сказала, что считает произошедшее «спецоперацией ФСБ, целью которой было снятие» тогдашнего директора ФСИН Александра Калашникова. Путин освободил его от этой должности в ноябре 2021 года.

На официальном канале GulaguNET появился ответ на претензии со стороны «Проекта» (судя по использованным местоимениям, его писал не сам Осечкин). В посте правозащитники обвинили издание в некорректных фактах: например, заявляется, что Осечкин лично писал автору материала, что «контакта с приехавшими сотрудниками не получилось, они не пытались выяснить суть и правду, а лишь пытались найти что-то, чтобы очернить». Более того, в публикации говорится, что журналисты «получали папку с файлами и документами, разоблачающими ФСБ в атаках», но отказались разбираться в представленных доказательствах. 

«Они тут же переключались на другой вопрос, не пытаясь разобраться в деталях и причинах. И потому Владимир предложил Роме лично приехать не на 2-3 часа, а на необходимое для изучения время, и был готов продолжать знакомить проектантов с материалами и записями. Но в ответ на это Рома перешёл на эмоции и начал угрожать блокировкой в Facebook, после чего был удален из "френдов"», — говорится в посте.

Статью также раскритиковала журналист Юлия Латынина, с которой Осечкин периодически проводит совместные эфиры. Она отметила, что «Проект» привёл только «рассказы тех, с кем Осечкин поссорился», и умолчал о расследовании пыточных условий содержания украинских заключенных в российских тюрьмах, которое курировал основатель GulaguNET.

UPD: После публикации статьи одна из авторов в эфире у журналиста Александра Плющева заявила, что у «Проекта» нет сведений о «связях» Осечкина с российскими силовиками. Тем не менее. она подчеркнула, что спецслужбы могли воспользоваться анонимным ящиком и отправить GulaguNET некие материалы «в своих интересах».