Суд в Литве отменил признание россиянина «угрозой госбезопасности» из-за работы в тюрьме на Сахалине в 2000-х

Вильнюсский окружной административный суд отменил решение Департамента миграции, который признал россиянина «угрозой госбезопасности» и лишил вида на жительство из-за того, что тот работал в российской колонии в 2000-х. Соответствующий пресс-релиз разместили на портале судов.

В начале августа стало известно, что Литва признала более 1,1 тысячи россиян и белорусов «угрозой нацбезопасности». От них потребовали покинуть страну, а также прекратили выдавать им визы. Материалы литовских спецслужб зачастую засекречены. Тем не менее, иногда общественности удаётся узнать основания для вынесения подобных решений. 

Так, власти объявили «угрозой» белорусскую правозащитницу Ольгу Карач, которая руководит благотворительной организацией «Наш дом». Оказалось, что поводом для решения стало интервью женщины с Владимиром Жириновским и участие в конференциях на территории России. Позже оказалось, что спецслужбы также обвинили её в сотрудничестве с российскими силовиками: та якобы пыталась заручиться «поддержкой российского правительства» в своей политической деятельности. Она рассказала, что сильно расстроилась, узнав о таких обвинениях, отметив, что обматерила бы собеседника, если бы тот оказался сотрудником ФСБ. Несколько лет живущему в Литве белорусу также отказались продлевать ВНЖ из-за работы в милиции в 2013 году. Иногда статус присваивали тем, кто просто работал на государственной железной дороге.

Новый случай также касался работы в госструктурах, в частности — во ФСИН. Заявляется, что гражданин РФ ранее работал в ИК-2 «Смирных», которая расположена на Сахалине. Отмечается, что он ушёл с поста ещё в 2002 году.

Департамент миграции при МВД Литвы решил, что из-за работы в колонии россиянин получил «возможную уязвимость и, как следствие, угрозу». Чиновники сослались на положение «Закона о правовом статусе иностранцев», согласно которому власти могут аннулировать ВНЖ если проживание мигранта в Литовской Республике «представляет угрозу для безопасности государства» (пункт 2 части 1 статьи 54 закона).

Коллегия Вильнюсский окружного административного суда отметила, что спецслужбы не предоставили никаких фактических доказательств «угрозы». Судьи отметили, что департамент отказался рассматривать дело россиянина индивидуально и сослался на «гипотетическую вероятность угрозы в будущем». 

Таким образом, как постановила коллегия, департамент просто определил, что россиянин «может угрожать безопасности», в то время как закон чётко требует доказать наличие этой самой «угрозы».

Помимо прочего, судьи указали, что в МВД проигнорировало важные аспекты личности гражданина России. Так, отмечается, что мужчина родился и вырос в Литве и отлично говорит на местном языке. Более того, здоровье его матери требует постоянного ухода. Более того, согласно местным законам, он не просто имеет право получить ВНЖ, но и может претендовать на литовский паспорт. 

Коллегия постановила, что решение о признании «угрозой» и аннуляция документов вынесли на основании того факта, что человек работал в колонии. Суд отменил это решение как «необоснованное».