Компания подозреваемого в коррупции в оборонном секторе экс-депутата стала крупнейшим поставщиком оружия в Украине

После начала войны украинский экс-депутат от «Народного фронта» Сергей Пашинский организовал поставку болгарских боеприпасов ВСУ. Ранее СМИ заявляли, что он участвовал в коррупционных схемах. Сейчас прокуратура проверяет, не получил ли он «откаты» за счёт помощи Киеву. О подробностях схемы рассказали в The New York Times.

Согласно публикации журнала «Новое Время», Пашинский участвовал в коррупционных махинациях вместе с тогдашним заместителем секретаря СНБО Олегом Гладковским. В частности, сообщалось, что они выстроили сложную схему поставок списанного европейского оружия по цене, на порядок превышающей рыночную.

Как писали авторы статьи, Минобороны закупало БМП стоимостью 20 тысяч евро по цене более 205 тысяч долларов за штуку: для этого в качестве посредника выступала польская Wtorplast. Источники издания заявляли, что именно Пашинский был конечным бенефициаром коррупционной схемы. Поставки осуществлялись через «Житомирский бронетанковый завод» (ЖБЗ). Сообщалось, что Пашинский пытался потребовать официального опровержения публикации, но проиграл в суде.

«ЖБЗ закупал списанные с вооружения БМП-1 1980-х годов выпуска у компании Wtorplast из Польши. Польская компания в свою очередь изначально покупала их у чешской компании Excalibur Army [и] разбирала БМП<..> Далее ЖБЗ завозил всё это по отдельности в Украину <..> Завод "ремонтировал" БМП — попросту соединял ранее разобранные части. [Таким образом,] БМП стоимостью 20 тысяч евро обходилась украинскому оборонному бюджету в 205 тысяч долларов. Только в [2017] году в рамках контракта с ЖБЗ Минобороны закупило 200 боевых машин, потратив на них 41 миллион долларов», — говорилось в статье.

Против Пашинского завели сразу несколько уголовных дел. Одно из них касалось эпизода декабря 2016 года, тот прострелил ногу жителю, который, по его словам, пытался напасть на депутата со стеклянной бутылкой. В 2017 расследование закрыли, в 2019 — возобновили. Сначала его отправили в изолятор, затем сменили меру пресечения на круглосуточный домашний арест. Позже его оправдали по этому делу, но за неделю до войны Верховный суд Украины отменил решение.

Во время пресс-конференции осенью 2019 года Владимир Зеленский назвал Пашинского «бандитом». По его словам, 100 человек из 100 готовы были это подтвердить.

Как пишут в NYT, незадолго до 24 февраля Пашинский «увидел возможность» и сообщил своим знакомым из Минобороны, что готов помочь им с поставками оружия. Неизвестно, случилось ли это до или после отмены оправдательного приговора. Позже ведомство пригласило его на встречу, чтобы обсудить возможность ускорить поставки, так как крупных партий военной помощи от НАТО тогда ещё не было.

В частности, украинской армии требовались боеприпасы советского образца, которые хранились в Болгарии. София отказывалась поставлять их Киеву, опасаясь негативной реакции со стороны Москвы.

Тогда Пашинский организовал схему, по которой брокер по имени Калоян Станиславов убедил болгарские фабрики приоритизировать заказы для ВСУ. Цепочка поставок проходила через некого Анджея Ковальчика, который оформил фальшивые документы о том, что боеприпасы отправлялись Польше, а не Украине. На самом же деле они попадали «Украинским бронетанковым технологиям», а оттуда — военным.

Согласно просмотренным NYT документам, благодаря такой схеме украинская армия получила около 120 тонн болгарских боеприпасов и снарядов. Опрошенные журналистами украинские чиновники признали, что это сделало экс-депутата «особенно ценным» для Украины.

По словам Станиславова, цены постоянно росли, так как посредничеством занимались частные компании. Ковальчик утверждает, что его фирма получает «лишь небольшую прибыль» от подобных сделок. В NYT пишут, что повышение закупочных цен может оказаться выгодно для «Украинских бронетанковых технологий», так как предприятие взимает процент в зависимости от цен поставщиков. Сообщается, что украинская прокуратура уже расследует эту цепочку.

«Украинская прокуратура в настоящее время расследует эту сеть и выясняет, получал ли Пашинский “откаты” от польского посредника,<..> Пашинский подтвердил, что был знаком с этим человеком, но сообщил, что у них не было никаких финансовых отношений <..> Некоторые украинские чиновники обвиняют компанию в том, что она взвинтила цены, участвуя в торгах с государственными компаниями на покупку оружия. Если так, то это [нельзя вменять в] вину Пашинскому.», — пишут в NYT.