Суд в Иркутске отменил приговор росгвардейцу, который застрелил местного жителя на парковке клуба

В Иркутске суд отменил приговор росгвардейцу Александру Ковалёву, который застрелил местного жителя на парковке клуба. В мае он получил 6 лет колонии. Сейчас дело отправили на «дораследование», а самого фигуранта отпустили из СИЗО под подписку о невыезде.

Инцидент произошёл 1 мая 2021 года. По версии следствия, Илья Филиппов и Михаила Пилипченко в состоянии «сильного алкогольного опьянения» пришли в ночной клуб «Дикая лошадь» в Иркутске. Охрана заведения не пропустила их внутрь помещения, «в связи с чем они начали вести себя агрессивно и вступили в конфликт с охранниками».

После этого на место прибыли сотрудники Росгвардии, которые предложили недовольным посетителям «проследовать в отдел полиции». В Следственном комитет заявляют, что мужчины «стали реагировать неадекватно», после чего один из росгвардейцев произвёл «предупредительные выстрелы» и ещё один, в результате которого Филиппов  погиб на месте, а охранник получил ранение. Имя подозреваемого тогда не раскрывалось.

«Сотрудник Росгвардии произвёл предупредительные выстрелы, однако один из мужчин не реагировал на требования сотрудников правоохранительных органов, продолжил оказывать физическое сопротивление. Позже произошел ещё один выстрел, в результате которого 29-летний мужчина погиб на месте происшествия, а также был ранен охранник ночного клуба. На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа, в составе следователей СК России, криминалистов и сотрудников полиции», — заявляли в СК в 2021 году.

Местные следователи возбудили уголовное дело о «халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека» (часть 2 статьи 293 УК РФ). Позже общественность выяснила и имя фигурната: им оказался Александр Ковалев.

Журналисты утверждали, что на самом деле мужчины не пытались начать драку и к моменту прибытия силовиков уже находились на парковке. По версии СМИ, именно сотрудники Росгвардии начали конфликт, а после — нанесли пострадавшим больше 14 ударов каской и автоматами, в том числе по голове.

«Им не понравилось, что мы не кинулись искать такси на стоянке (хотя в показаниях росгвардейцы написали, что мы к одному таксисту якобы обратились – такого не было, мы не успели). Они нас поторапливали, Илья отстал от меня, я чуть побыстрее пошел. Полицейский тот, который начал драку, начал в спину толкать Илью. Илья ему ответил: "Отстань от меня, чего тебе надо?" И тогда тот без всяких объяснений начал его бить. Ничего не говорил при этом, но матерился, мат на мате был», — рассказал Пилипченко.

В доказательство своей версии они опубликовали видео, согласно которому Ковалёв выстрелил во время попытки надеть Филиппову наручники. На его друга, Пилипченко, даже завели дело о «Применении насилия в отношении представителя власти» (статья 318 УК). Он выступал главным свидетелем по делу. В интервью он рассказывал, что силовики постоянно пытались «исковеркать» его слова в материалах дела , а судья «забыла» выдать ему направление на экспертизу для снятия побоев. Также сообщалось, что силовики пытались «договориться» с пострадавшим охранником, чтобы тот изменил показания и возложил всю вину на погибшего.

В мае этого года Ковалёва признали виновным в «халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека» и «превышении должностных полномочий, совершённом с применением насилия» (статья 286 УК). Мать потерпевшего рассказывала, что пыталась добиться переквалификации обвинения в «убийство», но ей отказали.

Суд приговорил росгвардейца к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2,5 года. Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны и постановил обвиняемого выплатить 87 рублей компенсации.

Сегодня стало известно, что Иркутский областной суд рассмотрел апелляцию Ковалёва и отменил приговор первой инстанции, отправив дело на доследование. Росгвардейца выпустили из изолятора, где он находился с момента вынесения приговора, и позволили уехать домой под подписку о невыезде. Важно отметить, что по этой процедуре приговор могут как ужесточить, так и смягчить, либо отменить вовсе.

«Это неожиданно совершенно, потому что, на мой взгляд, приговор устойчивый и законно обоснованный, может быть какие-то процессуальные основания есть для отмены. Судья, который выносил приговор – довольно компетентный. Трудно понять, чем руководствовался областной суд, который отменил приговор», — сказал правозащитник Святослав Хроменков.