В Госдуме предложили ввести обязательную маркировку для дипфейков и наказывать за её отсутствие

В Госдуме начали разработку законопроекта, который обяжет маркировать дипфейки. За его нарушение предусмотрят ответственность.

Изначально о необходимости «законодательно закрепить» дипфейки в своём Телеграм-канале написал депутат Александр Хинштейн. По его словам, при современном развитии технологии отличить поддельное видео от настоящего становится «становится все сложнее», а их авторы пытаются воспользоваться публикациями «не просто для развлечения».

Зачем именно необходимо вносить понятие в законодательство депутат не уточнил. По его словам, это позволит «досконально изучить инструменты врагов», которых они (не уточняется, кто) «уже практически знают в лицо».

«Это не может не настораживать, потому что в наше неспокойное время, когда против России открыто ведется информационная война, любые технологии, связанные с генерацией фейков, должны быть максимально изучены — и, конечно, регулироваться законом. Сейчас в законодательстве нет понятия дипфейков, хотя существует обширная законодательная база по ответственности за распространение заведомо ложной информации», — написал законодатель.

Позже зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в комментарии для ТАСС заявил, что в парламенте обсуждают закон, который обяжет россиян «маркировать контент нейросетей». Заявляется, что это должно помочь «снизить риски от распространения дипфейков».

Депутат заявляет, что нейросети уже научились генерировать «очень правдоподобное видео», и отметил, что соответствующие сервисы «становятся всё более доступными». По его словам, в Госдуме хотят «защитить граждан» через закон о маркировке GenAI-контента. Более того, законопроект будет предусматривать «ответственность за распространение» дипфейков без предупреждения. В какой именно кодекс хотят внести такие поправки не уточняется.

«Мы приступили к разработке концепции законопроекта о маркировке генеративного контента. Изучаем законодательный опыт других стран, консультируемся с экспертами, работаем над формулировками базовых дефиниций. Цель законопроекта - снизить риски использования продуктов, созданных при помощи технологий искусственного интеллекта. В частности, так называемых дипфейков», — заявил Горелкин.

Сегодня ряд российских СМИ сообщил о взломе теле- и радиовещания в некоторых регионах. Зрители и слушателям якобы передали «экстренное обращение президента» с объявлением нападения на приграничные территории и введением военного положения. На видео экранов, снятых местными жителями, можно чётко наблюдать дипфейк Путина.

Ещё в апреле «Известия» сообщали, что в российский УК планируют добавить поправки, которые позволят сажать россиян в тюрьму за использование дипфейков «в мошеннических целях». Недавно стало известно, что кабмин отказался поддерживать этот проект. Неизвестно, идёт ли речь о том же самом документе.

Ранее похожий закон приняли в КНР: он обязывает авторов любого сгенерированного нейросетями контента делать пометку об этом при размещении в соцсетях. В начале мая сообщалось, что местная полиция задержала жителя провинции Ганьсу за создание «фейковых» новостей при помощи ChatGPT.