Правительство Великобритании заявило, что делиться паролями от стриминговых сервисов — преступление

Правительство Великобритании признало передачу собственного пароля от сервисов другим людям преступлением. Позже публикацию исправили, но представитель ведомства по авторскому праву заявил, что они остаются в силе, и пригрозил применением «уголовного и гражданского» законодательства при их нарушении.

Офис интеллектуальной собственности Великобритании (IPO) совместно с Meta опубликовал «руководство по предотвращению пиратства и контрафакта товаров в Интернете». В нём говорится об опасностях цифрового «пиратства»: британцев запугивают «рекламой с неправильным контекстом», которую могут посмотреть дети, «финансированием организованной преступности» и даже «пожарами» от возгорания нелицензированной техники.

Помимо прочего, в ней содержалась формулировка о незаконности передачи своего пароля от стриминговых сервисов. По словам IPO, такой шаг «не только нарушает закон», но и не позволяет «кому-то зарабатывать на жизнь своим тяжёлым трудом».

«Пиратство является серьезной проблемой для индустрии развлечений и творчества. Вставка интернет-изображений в ваши социальные сети, совместное использование паролей в стриминговых сервисах и доступ к последним фильмам, сериалам или спортивным событиям в прямом эфире <..>  без оплаты подписки — все это нарушает закон об авторских правах. Вы не только нарушаете закон, но и мешаете кому-то зарабатывать на жизнь своим тяжелым трудом», — говорилось в публикации.

Необходимо отметить, что зачастую сервисы сами запрещают совместное использование одного аккаунта и могут заблокировать пользователя, если обнаружат нарушение. Тем не менее, ряд платформ делает послабление для проживающих вместе людей: в Netflix такие учётные записи называют «аккаунтами домохозяйства» (household).

«Учётная [household] запись Netflix предназначена для людей, которые живут вместе в одном домохозяйстве. Это единственное домохозяйство становится “домохозяйством Netflix” и связано с устройствами основного владельца учетной записи и устройствами, используемыми другими людьми, которые живут там же <..> Мы используем такую информацию, как IP-адреса, идентификаторы устройств и действия по учетной записи с устройств, вошедших в учетную запись Netflix, [чтобы понять, что устройства находятся в одном домохозяйстве]», — говорится в политике Netflix.

На текст «руководства» обратили внимание в сети. Позже формулировку в новой версии изменили: тем не менее, предыдущая осталась в архиве Интернета. Но даже на этом ситуация не завершилась.

С пресс-секретарём IPO связались журналисты Newsweek. Там ответили, что «закон об авторском праве остается неизменным» и что совместное использование одного аккаунта всё же будет преследоваться по «уголовным и гражданским» статьям. Никаких уточнений на тему того, будут ли судить проживающих вместе людей, не даётся.

«[Существует] ряд положений уголовного и гражданского права, которые могут применяться в случае совместного использования паролей, когда цель состоит в том, чтобы разрешить пользователю получить доступ к произведениям, защищенным авторским правом, без оплаты», — заявил представитель офиса.

Ранее в ряде стриминговых сервисов всё же начали бороться с сокращением числа подписчиков. Так поступили и в Netflix: компания заблокировала учётные записи, если пользователь подозревался в недобросовестном использовании подписки и не проживал с тем, кто этим профилем владеет. В фирме даже пожаловались, что из-за 222 миллионов домохозяйств по всему миру, имеющих подписку, «100 миллионов дополнительных домохозяйств» получили доступ к контенту, когда с ними поделились паролем.