Подрядчики «Первого канала» похитили из бюджета полмиллиарда рублей — Baza

Следователи ищут подрядчиков «Первого канала», которые на прошедшем в 2018 году чемпионате мира по футболу «распилили» полмиллиарда рублей. На проведение торжественных церемоний и мероприятий «Первый канал» получил из бюджета около 2,5 миллиарда рублей. По версии следствия, порядка 500 миллионов из них были выведены в офшоры или обналичены. Об этом сообщает издание Baza.

В рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере задержаны продюсер Ольга Стародубцева и её муж Виктор Ваганов. Со ссылкой на правоохранителей, Baza сообщает, что принадлежавшие супругам фирмы получали деньги на организацию мероприятий к чемпионату и потом направляли часть денег на счета фиктивных компаний.

Подготовку к мундиалю-2018 курировал «Организационный комитет "Россия-2018"», учреждённый Минспортом и Российским футбольным союзом. В 2014–2018 годах, согласно данным базы СПАРК-Интерфакс, он получил субсидии на 14 миллиардов рублей от Минспорта.

Часть из этих денег он перевёл «Первому каналу». Согласно протоколам заседания управляющего совета «Организационного комитета», «Первый» был назначен единственным поставщиком «организации шоу-программы телевизионного голосования по выбору талисмана Чемпионата мира» (им стал волк Забивака), «организации шоу Финальной жеребьёвки чемпионата мира», «организации Церемонии открытия и закрытия Кубка Конфедераций» («репетиционный» турнир в 2017 году перед ЧМ), «проведению Церемоний и комплекса мероприятий, приуроченных к открытию и закрытию Чемпионата мира». За все эти работы «Первый канал» получил около 2,5 млрд рублей.

Но даже первоначально запрошенных денег не хватило. «Первый канал» попросил увеличить сумму, так как у него возникли «непредвиденные расходы за рамками изначально утверждённой сметы». Речь шла об открытии и закрытии Кубка Конфедераций, на что «Организационный комитет» выделил сначала 693 миллиона рублей, но потом увеличил сумму до 901 миллиона.

Получив 2,5 миллиарда рублей, «Первый канал» передал 1,4 миллиарда из них фирме «Азъ Арт ТВ» и заключил с ней зеркальные договоры. Зеркальные потому, что формулировки были полностью или почти полностью скопированы из договоров, которые с «Первым каналом» заключил «Организационный комитет».

Фирма «Азъ Арт ТВ», получив задания от «Первого канала», тоже их перепоручила — десяткам других компаний. Среди них были фирмы, которые действительно оказывали прописанные в договорах услуги (например, «Звезда Экранов», «Абажур», «ПМ-13 Проджект», «Стейдж Шоу», «ШИП»).

«Часть денег уходит на реальное выполнение работ, в этом плане фирма Стародубцевой выступает простым посредником. Но зачем нужен такой посредник? Почему не перевести этим компаниям деньги сразу со счёта "Первого канала"? Ответ: чтобы посредник мог получить массив денег и "вывести" из них часть — примерно 500 миллионов рублей», — объясняет источник издания, близкий к следствию.

Эти 500 миллионов рублей ушли на счета компаний, которые налоговики и следователи часто называют «отмывочными», или «помойками». В уголовном деле по факту хищения средств, где подозреваемыми проходят Стародубцева и Ваганов, таких фирм десятки: «Элит медиа сервис», «Медиа продакшн», «Корпорация технолайн», «Лингвоконсалт», «ПримаМедиаСтар» и другие.

«Элит медиа сервис» и «Медиа продакшн» принадлежали мужу Ольги Стародубцевой Виктору Ваганову. Первая должна была, к примеру, оказать «Азъ Арт ТВ» «услуги по светотехническому обеспечению съёмок» на 5,4 миллиона рублей для Кубка Конфедераций, а вторая — услуги по «аранжировке и подготовке элементов фонограмм» на 1,5 миллиона рублей (также для для Кубка Конфедераций).

«Договоры между "Азъ Арт ТВ" и вышеперечисленными компаниями носят абсолютно формальный характер. В теле документов прописаны работы и услуги, которые не выполнялись, а цепочка посредников уводила денежные средства за рубеж в офшоры, либо они обналичивались в России со счетов ликвидирующихся фирм. Услуги оказывали сами сотрудники "Первого канала" на оборудовании "Первого канала". Часть услуг просто обман, например, про аренду техники. Технику либо уже давно арендовал сам "Первый канал", либо это вообще не было нужно. Для того, чтобы что-то написать в договоре, брали кальку с каких-то реальных работ. Фактически, задваивали работы», — рассказал источник издания, близкий к следственным органам.

По данным издания Baza, гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст не был допрошен, а его заместитель Александр Файфман, занимавшийся вопросами подготовки и проведения мероприятий ЧМ-2018, поспешно уехал за границу накануне возможного возбуждения уголовного дела.

Стародубцеву и Ваганова обвиняют в «хищении путём обмана» денег у организации, «в уставном капитале которой участвует государство». В карточке суда говорится, что «по уголовному делу необходимо выпол­нить значительный объём следствен­ных и процессуальных действий», в том числе «установить и допросить руководителей организаций-контрагентов» и «завершить производство финансово-бухгалтерской судебной экспертизы». При этом, как сообщают источники издания, сам гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст если и будет допрошен, то, вероятнее всего, одним из последних.  

«Свидетелей в деле много. По делу допрошено около 80 человек. Эрнст и Файфман никак в деле не фигурируют и не были допрошены. Файфман убежал из страны, а Эрнста просто не допросили, потому что боятся», — сообщает источник издания.

После нападения России на Украину сетку вещания «Первого канала» наполнили пропагандистские телешоу, которые занимают едва ли не весь эфир. В марте Константин Эрнст как глава пропагандистского телеканала попал в санкционный список Евросоюза.