10 февраля 2022, 14:45
Кира Ярмыш
написала в Твиттере 9 февраля
В других регионах, где за логотип УмГ пытались привлечь к ответственности, дела прекращались
9 февраля пресс-секретарь политзаключенного Алексея Навального Кира Ярмыш прокомментировала в Твиттере арест фем-активистки Дарьи Серенко за «экстремистскую» символику «Умного голосования».
«Символика "Умного голосования" не является экстремистской. В других регионах, где за логотип УмГ пытались привлечь к ответственности, дела прекращались за отсутствием состава преступления», — написала она.
К Кире Ярмыш присоединился соратник Навального Леонид Волков. Он написал, что «в регионах есть масса прецедентов, когда суды оправдывали активистов по этой символике».
Символику «Умного голосования» (как и красный круг ФБК, и букву «Н» штабов) действительно не признавали экстремистской. Однако случай Дарьи Серенко — далеко не первый. Российские власти неоднократно арестовывали и сажали региональных активистов за посты с логотипом этого проекта Алексея Навального.
1) В августе 2021 года Армавирский городской суд Краснодарского края на 2,5 тысячи рублей оштрафовал активиста Сергея Соломахина за печать листовок «Умного голосования». Это первое решение суда, в котором символику проекта признали «экстремистской».
2) Первый арест за логотип «Умного голосования» был в сентябре прошлого года в Ростове-на-Дону. Местную журналистку и активистку Беллу Насибян отправили в спецприемник на 5 суток за историю в Инстаграме с листовкой проекта на фоне. У девушки был маленький ребенок, поэтому ее отпустили после первых суток и заменили оставшийся срок на штраф.
3) В том же месяце в Ростове задержали независимого журналиста Игоря Хорошилова. Его арестовали дважды: за публикацию с символикой «Умного голосования» и ее репост. Во второй раз судья Пролетарского районного суда Наталья Бессмертная просто скопировала текст полицейского протокола. Журналист отсидел 20 суток в спецприемнике.
4) В ноябре пенсионера Сергея Щербакова из Астрахани на тысячу рублей оштрафовали за плакат с символикой «Умного голосования». Суд признал мужчину виновным именно по статье о публичном демонстрировании символики экстремистских организаций (часть 1 статьи 20.3 КоАП). В знак протеста он объявлял голодовку.
5) Еще одного активиста из Ростова-на-Дону Ростислава Павлищева прямо перед Новым годом на 10 суток арестовали за логотип «Умного голосования» в Инстаграме. Дело завели по доносу неизвестной женщины, которая изучила социальные сети активиста ужаснулась «поддержке экстремистских идей».
6) В том же месяце суд в Ростовской области на 2 тысячи рублей оштрафовал бывшего кандидата в депутаты Госдумы от «Яблока» Александра Рябчука. Его признали виновным в «демонстрации символики экстремистской организации» из-за поста в Инстаграме с логотипом «Умного голосования».
Прекращенные административные дела, связанные с «экстремизмом» ФБК и штабов, тоже были. Однако они почти всегда связаны либо с отсутствием «экстремистской» маркировки, либо с символикой самих штабов Навального.
Так, еще в сентябре прошлого года суд в Красноярске оправдал экс-сотрудницу штаба Навального Наталью Петеримову за посты с восклицательными знаками в Инстаграме. В ноябре суд Чебоксарах отменил штраф экс-координатору штаба Семену Кочкину за твиты с упоминанием ФБК и штабов. В декабре краснодарский суд отказался рассматривать дело об экстремистской символике против активистки Алипат Султанбеговой — потому что на картинках просто не было логотипа.
Административное дело о символике «Умного голосования» прекращали лишь однажды. В ноябре прошлого года суд в Сургуте отказался штрафовать местного активиста Владислава Ежова за картинку с символикой проекта. Он постановил, что логотип не имеет отношения к признанным «экстремистскими» штаба Навального.