Поддержи наш проект

Наше издание живет благодаря тебе, читатель. Поддержи выход новых статей рублем или криптовалютой.

Перевод

8 сентября 2022, 21:00

Гленн Гринвальд

Гленн Гринвальд

Журналист

Министерство демократической правды

Оригинал: www.breitbart.com
WWW.BREITBART.COM

Последние несколько лет в США непрерывно усиливался режим Интернет-цензуры, введённый объединением вашингтонских демократов, «экспертов по дезинформации» и либеральных работников медиа-корпораций при полной поддержке Службы безопасности США. Усиливался такими искусными методами, что большая часть наших сограждан до сих пор не поняла масштабов происходящего.

Серия кризисных ситуаций была цинично использована людьми со светлыми лицами для неумолимого ограничения диапазона разрешённых взглядов и расширения предлогов для блокировок и деплатформинга. Избрание Трампа, Рашагейт, захват Капитолия, коронавирус и война в Украине — все они стали поводом для введения новых репрессий.

В январе, во время неудавшейся попытки заставить Spotify удалить канал Джо Рогана, самого популярного подкастера страны — помните? — я писал, что в настоящее время религия западных либералов в политике и СМИ — это цензура. Замалчивание неугодных взглядов и неудобной информации — главное оружие их «активизма».

Но провал атаки на Рогана только усилил их желание репрессировать несогласных. Сегодня демократы регулярно злоупотребляют своей мажоритарной властью в округе Колумбия, чтобы открыто принуждать компании «Большой пятёрки» (Google, Amazon, Meta, Apple и Microsoft) к сотрудничеству. С подачи демократов блокируются ресурсы как их политических оппонентов, так и всех, кто просто не согласен с их нарративом. Это в полной мере государственная цензура, замаскированная под частную дискриминацию независимых корпораций.

Целая индустрия, идущая в ногу с демократами, теперь заставляет Большую пятёрку цензурировать Интернет. Аналитические центры и самопровозглашённые «эксперты по дезинформации», финансируемые Омидьяром, Соросом и Службой безопасности США и Великобритании, существуют только для того, чтобы выдавать идеологическую цензуру за нейтральную экспертизу.

Источник: www.aspeninstitute.org

Однако худшее, самое мерзкое крыло этой репрессивной машины — это обезумевшие от попавшей в их руки власти либеральные сотрудники медиакорпораций вроде Бена Коллинса и Брэнди Задрозни из NBCNews и Тейлор Лоренц из Washington Post. Маскируясь под «журналистов», они присоединяются к самым подлым «демократическим» группам вроде Media Matters, чтобы заглушать голоса несогласных.

Удивительно наблюдать, как демократы и их союзники в медиакорпорациях называют себя противниками «фашизма», в то время как их главная цель состоит в том, чтобы объединить государственную и корпоративную власть, подвергнуть цензуре своих критиков и превратить Интернет во всё более беспощадное оружие контроля над информацией.

Необходимо развеять один устойчивый миф: политическая цензура не является побочным продуктом частной дискриминации компаний Большой пятёрки. Компании ввязываются в это потому, что демократы округа Колумбия и Служба безопасности США угрожают им расправой, если они откажутся. Сенатор-демократ Эдвард Марки говорит об этом вполне открыто:

Проблема не в том, что компании, о которых мы сегодня говорим, удаляют слишком много постов, а в том, что они оставляют слишком много опасных постов на своих платформах.

Но хуже всего то, что люди, называющие себя «журналистами», играют ведущую роль в агитации за цензуру. Они используют платформы корпоративных гигантов, чтобы изобретать всё более жёсткие способы запрета инакомыслия. Они осознанно укрепляют авторитаризм.

Как лягушку в кипятке, нас медленно лишают свободы слова, настолько постепенно, но непрерывно, что многие даже не замечают, насколько всё плохо. Теперь вот и ЕС юридически вводит цензуру российских новостей. Буквально делает новостные трансляции незаконными.

В последнее время на Западе с пугающей скоростью растёт перечень тактик подавления несогласных: Трюдо замораживает банковские счета протестующих дальнобойщиков; Paypal сотрудничает с ADL, чтобы запретить диссидентам вход в финансовую систему; платформы Большой пятёрки открыто вступают в сговор, чтобы убрать определённых людей из Интернета.

Всё это проистекает из классического склада ума потенциальных тиранов: «наши враги так опасны, а их взгляды так ужасны, что всё, что мы делаем — ложь, репрессии, цензура — благородно». Именно это важно в признании Сэма Харриса: он вслух сказал то, что у либеральных элит на уме:

0:00
/

Вот почему я считаю скандал с Хантером Байденом таким показательным — и тревожным. СМИ не просто «похоронили» архив. ЦРУ состряпало ложь о том, что история с ноутбуком — это «российская дезинформация»; средства массовой информации распространили эту ложь; Большая пятёрка скрыла правду, потому что ложь и репрессии для них оправданы.

Авторитарный склад ума, который заставил ЦРУ, корпоративные СМИ и Большую пятёрку лгать об архиве Байдена перед выборами, является движущей силой и этого нового помешательства на цензуре. Он — отличительная черта любой тирании: «наши враги настолько злы и опасны, что цель остановить их оправдывает любые средства».

Почему ни одно СМИ, распространявшее ложь ЦРУ о том, что архив Хантера Байдена был «российской дезинформацией», не отказалось от своих слов и не принесло извинений? Вот почему: они верят, что они так благородны, что их дело так справедливо, что ложь и цензура — тоже в их случае благородны.

Кое-что, всё же, обнадёживает: как это часто бывает с деспотическими фракциями, они провоцируют и разжигают негативную ответную реакцию на свои выходки. Сайты, посвящённые свободе слова, — во главе с Rumble, Substack, Callin и другими — стремительно растут.

Но по мере того, как эти платформы свободы слова разрастаются и становятся угрозой, усилия по их подавлению также растут: так, Александрия Окасио-Кортес, а также другие демократы и их союзники из корпоративных СМИ добились того, чтобы Google, Apple и Amazon уничтожили Parler, ставший самым популярным приложением в стране.

Трудно переоценить, какое давление либеральные цензоры свободы слова сейчас оказывают на эти платформы, особенно на Rumble. Их вендорам угрожают. Их хостинговые компании под прицелом. Им аннулируют счета, а фирмы отказываются иметь с ними дело. Это режим, а не совпадение.

Это не мелодрама и не преувеличение: мы находимся в состоянии войны, войны за то, будет ли интернет свободным, будет ли разрешено инакомыслие, будем ли мы жить в системе тотальной пропаганды, которую, как утверждают наши элиты, навязывают нам Плохие Страны Inc. Кто бы говорил.

Даже в самых деспотических странах обычный гражданин-конформист уверен, что свободен. Как говорила Роза Люксембург: «Кто не двигается, тот не чувствует своих цепей».

Конечно, Крис Хейс, распространяющий ложь о «вербовке» Дональда Трампа русскими, и Дон Лемон, обвиняющий Трампа во всех смертных грехах в своём шоу на CNN, считают всё это абсурдным: хорошие либералы никому не угрожают и поэтому процветают. И любая их ложь во благо.

Мерой социальной свободы является не то, как обращаются со служителями власти: их всегда оставляют в покое или вознаграждают. Ключевым показателем является то, как относятся к несогласным. Теперь они заключены в тюрьму как Ассанж, сосланы как Сноуден или лишены возможности выражать несогласие с корпоративной или государственной властью.

Уже больше месяца я стараюсь отгородиться от новостной ленты и не вступать в полемику, потому что сейчас моим единственным приоритетом является моя семья, мои дети и здоровье моего мужа. Но расстояние вносит ясность. Мания цензуры, охватившая западных либералов, очень опасна и только набирает обороты.

Как я часто говорил, средства массовой информации, наиболее громко кричащие о «дезинформации», сами чаще всего распространяют её на ежедневной основе и не заботясь о последствиях (NBC, CNN, Washington Post и т. д.). Это в равной степени относится и к тем, кто сейчас утверждает, что борется с «фашизмом»: они стоят у истоков настоящих репрессий.

Я не буду принимать активного участия в дискуссиях, пока проблемы со здоровьем в нашей семье не разрешатся. Но я должен сказать, что свобода интернета и свобода слова не являются лишь второстепенными ценностями. Они нам необходимы. Именно из-за них был опубликован Архив Сноудена. Без свободного интернета и свободы слова свобода инакомыслия — лишь иллюзия.

Прежде всего, сосредоточьтесь на том, кто ваши настоящие враги. Это не ваши соседи, которых обманом заставили поддержать не ту партию или не ту идеологию. Они тоже жертвы репрессий, суть которых заключается в поддержании тотальной пропаганды. Пропаганды, которую теперь даже нельзя публично критиковать.

Худшие из всех врагов свободного общества — самые отвратительные и презренные — это те, кто называет себя «журналистами», но делает противоположное тому, что подразумевает этот термин: они служат власти, а не бросают ей вызов, они обманывают, а не информируют, они требуют цензуры, а не свободного и открытого расследования.

Пусть бесконечное презрение станет уделом корпоративных СМИ и их лживых сотрудников-цензоров, злоупотребляющих ярлыком «журналистов». Читайте их со скептицизмом или просто игнорируйте.

Поддерживайте СМИ и платформы, которые хотят защитить независимую экспертизу и право на инакомыслие, а не лишить вас их.

Наш отдел новостей каждый день отсматривает тонны пропаганды, чтобы найти среди неё крупицу правды и рассказать её вам. Помогите новостникам не сойти с ума.

ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ
Карта любого банка или криптовалюта