Ваша жизнь вам не принадлежит

Никого не удивить тем фактом, что большие корпорации собирают огромное количество данных своих пользователей. Начиная с того, чем вы интересовались в интернете, чтобы подсунуть вам контекстную рекламу, и заканчивая отслеживанием IMEI (International Mobile Equipment Identity), чтобы запомнить ваше устройство на аппаратном уровне.

Многие свыклись с фактом глобальной слежки, массовым сбором и хранением информации. Люди считают, что смирение стоит того удобства, которое даёт используемый продукт.

«Да и вообще, какое им до меня дело?» — говорит обыватель и зачастую оказывается прав. Но лишь до момента, пока корпорация не решит, что пользователь ей неудобен. Например, ей не понравится его гражданство, что произошло с россиянами и белорусами, или слишком радикальная позиция по коронавирусу, которая противоречит политической повестке государства. Санкции против маленького человека следуют незамедлительно: сервис становится недоступен в его стране или его блокируют за «дезинформацию».

До недавнего времени можно было сказать, что частные компании имеют право на частную дискриминацию. Но после утечки внутренней переписки сотрудников Фейсбука, в которой обсуждается модерация альтернативного мнения о коронавирусе, и раскрытия фактов цензуры в Твиттере этот аргумент потерял всякий смысл. Очевидно, что такая цензура — это политика не компании, а государства, которое при помощи давления на частный бизнес пытается формировать выгодную для себя общественную повестку.

Яркий пример влияния государства на крупный бизнес, связанный с социальным аспектом, был и в России. В 2013 году основатель «ВКонтакте» Павел Дуров не пошёл на сделку с совестью и был вынужден оставить кресло генерального директора компании и впоследствии уехать из страны.

«Становится всё сложнее отстаивать те принципы, которые некогда были заложены в основу нашей социальной сети», — написал Дуров в прощальном посте. Сейчас самая крупная социальная сеть России полностью находится под государственным контролем.

Однако за использование соцсетей мы расплачиваемся не деньгами, а лишь своей информацией. Но если купить на свои кровные макбук или айфон, то он-то точно будет вам принадлежать, да? Вовсе нет. Несмотря на то, что сам ноутбук или смартфон как физическое устройство — ваша частная собственность, его программное обеспечение вам не принадлежит.

Фактически в любой момент компания Apple может заблокировать доступ к вашему гаджету. А корпорация Amazon способна удалённо отключить ваш «умный дом» по жалобе курьера, которому из-за не снятых наушников послышалось «расистское высказывание».

Когда VISA и Mastercard запретили использование своих карт вне территории России, все россияне, которые проживали или отдыхали за рубежом, моментально осознали важность децентрализованной криптовалюты. Хотя раньше им казалось, что удобнее безналичной оплаты ничего не придумать.

Для геймеров, которые коллекционируют игры или скины в Steam, тоже есть плохие новости. Все эти товары вам не принадлежат. Вы приобретаете их в бессрочную аренду у сервиса и в любой момент при независящих от вас обстоятельствах можете мгновенно лишиться всех своих вложений. То же касается стриминговых сервисов для музыки и кино.

Мы слишком быстро перешли от аналоговых технологий к цифровым. Иллюзия обладания продуктом хорошо внушалась нам через рекламу и красивые лозунги. Но общество оказалось не готово к этому переходу и потому не заметило надвигающейся опасности.

Наша жизнь почти полностью перешла в цифровое пространство. Наши интересы, увлечения, общение и финансы — всё находится в руках корпораций. Сначала нам казалось, что за такое удобство не придётся ничего платить. Но в лице корпораций государства заполучили идеальный инструмент для подавления гражданского общества.

За неконтролируемым сбором персональных данных также следует множество утечек информации, что впоследствии влияет на личную жизнь и безопасность пользователей. Причём в таком случае компания не несёт почти никакого ущерба, а данные человека могут попасть в руки злоумышленников, которые воспользуются ими в своих целях.

Как можно обезопасить себя от влияния извне? Первый шаг — использовать сервисы Open Source. Они не гарантируют идеальную безопасность или полную сохранность вашей информации. Но сообщество, которое разрабатывает и проверяет такие программы, минимизирует эти риски. Когда код находится в открытом доступе, любой может посмотреть, что происходит «под капотом» программы.

Например, браузер Chrome можно заменить на Firefox или Chromium, который по сути является «открытым» Chrome. Вместо поисковика Google можно использовать DuckDuckGo, а вместо Windows или MacOS — Linux. Последний шаг, возможно, подойдёт только особо отважным читателям, но стоит признать, что в последние годы Linux очень продвинулся в удобстве и доступности.

Программ с открытым исходным кодом на самом деле больше, чем может показаться на первый взгляд. Существует множество ресурсов, где можно найти альтернативы обычным сервисам.

Отказаться от всех проприетарных и централизованных сервисов сложно, если вы не готовы терпеть колоссальный ущерб своему удобству. Но мы должны бороться с цифровым влияниям корпораций и быть готовыми к тому, что то, что мы используем и считаем своим, завтра может перестать нам принадлежать.