Адвоката Михаила Беньяша лишили гуманитарного ВНЖ Литвы за поездки в Беларусь для встречи с сыном

Правозащитнику Михаилу Беньяшу приказали принести карточку резидента Литвы в МВД за две поездки, которые он сделал ради сына. Теперь он пытается добиться отмены этого решения через суд. Публикацию о ситуации сделал правозащитный проект «Слово защите».

Мужчину лишили вида на жительство по нашумевшему закону о запрете на «слишком частые» поездки в РФ и РБ. Местные русофобские депутаты продвигали это как метод борьбы с Путиным и Лукашенко. Согласно действующей редакции, россияне и белорусы могут ездить на родину не чаще одного раза в три месяца. Формально, условием можно пренебречь в чрезвычайных ситуациях. Тем не менее, в законе специально не стали прописывать, какие обстоятельства считать достаточно серьёзными, чтобы у исполнительной власти было больше полномочий. Первое лишение документов на этом основании произошло прошедшим летом. 

Беньяш получил ВНЖ по гуманитарным причинам. В России он объявлен «иноагентом», то есть находится под постоянным риском стать уголовником по выдуманным Минюстом причинам. В интернете он прославился в том числе защитой Росгвардейцев, которые отказались участвовать в «спецоперации», а также тем, что решил стать сантехником в миграции. Ему запретили заниматься адвокатской деятельностью в РФ, поэтому защитой силовиков-отказников занялись другие юристы

Беньяша лишили документов в конце сентября 2025 года. В качестве основания были указаны две поездки в Минск в августе. Он привёз сына из Беларуси в Европу, провёл с ним время, а потом вернул матери. В печательно известном Департаменте миграции МВД посчитали это недостаточно серьёзным поводом для поездок и аннулировали ВНЖ.

Сейчас адвокат судится с властями с требованием отменить решение. Беньяш утверждает, что в его поездек была объективная необходимость: он не мог встретить сына вне Минска и не мог оставить ребёнка у себя. МВД утверждают, что россиянин «мог заставить» свою жену саму вывезти ребёнка в ЕС. Оставить ребёнка в Литве он также не мог, так как ему могли вменить международное похищение ребёнка

Дело рассматривает судья Регионального административного суда Вильнюса Сигия Фомичева. Беньяш и его литовский адвокат попросили сменить судью, так как та не давала допросить сотрудника МВД, аннулировавшего документ. Им отказали, не обосновав причину. На заседание в онлайне даже не пустили журналистов. Окончательное решение первая инстанция примет в январе.

«В отводе судьи истцу было отказано без конкретного описания причин такого решения. По трактовке закона Фомичевой, в административном процессе необходимость доказывания незаконности решения органа власти лежит на истце, что вызывало протест  со стороны адвоката Ритиса Саткаускаса. В литовском законе об административном судопроизводстве, как и в российском КАС, доказывать законность решений и действий чиновников должен ответчик, то есть сам чиновник [Отказ вернуть ребёнка УК Литвы] расценивает не иначе как международное похищение ребенка: разрешение от матери на пребывание сына в Литве истекало 23 августа, и в этот день Беньяш был обязан посадить сына в самолет компании “Белавиа”», — отмечают в «Слово защите».