Суд в Техасе отменил закон, обязывающий финансовых советников признаваться в том, что они руководствуются идеями DEI
Федеральный судья приостановил действие закона Техаса, которое обязывало финансовых советников раскрывать, что они руководствуются принципами «борьбы с изменением климата» и «разнообразия». Об этом говорится в опубликованном на профильных порталах решении (дело Glass, Lewis & Co., LLC v. Paxton, №1:25-cv-01153).
Разбирательства касаются закона штата S.B. 2337, который должен был вступить в силу завтра, 1 сентября. Он касается работы «финансовых советников» (proxy advisor) — бизнесменов и фирм, которые дают физлицам и компаниям рекомендации о том, как им пользоваться своим правом голоса в предприятиях, где у клиента есть доля. Такие компании могут основывать свои решения на многих факторах. Самые крупные игроки на соответствующем американском рынке — ISS (Institutional Shareholder Services) и Glass Lewis. Они влияют на инвесторов, которые затем влияют на компании.
Новый техасский закон обязал таких советников признавать, пользуются ли они «нефинансовыми факторами», когда дают рекомендации. В список вошли в том числе «экологические, социальные и управленческие» (ESG) факторы и идеи о «разнообразии, равенстве или инклюзивности» (DEI), а также «оценка социального рейтинга или устойчивости». Советники, которые берут такие данные в расчёт, должны указать источники, из которых они взяли свою информацию, а также объяснить, как учёт таких факторов поможет компании развиваться. Они обязаны сделать рассылку по всем клиентам и поместить информацию об этом на главную страницу своего сайта. За нарушение закона грозят судебные санкции.
Ранее идеи DEI зачастую использовались левыми для оправданий расовых и религиозных квот, а ESG — для ограничений против граждан и промышленности ради борьбы с «изменением климата».
ISS и Glass Lewis подали иск в суд с требованием отменить закон. Они считают, что практика текущие формулировки обязывают их «озвучить противоположную их мнению точку зрения, придуманную правительством, и публично осудить себя». Они заявили, что закон противоречит Первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова и право на свободу ассоциации. Они также сослались на «доктрину негативной торговли» (Dormant Commerce Clause), согласно которой государство не должно мешать торговле и бизнесу между штатами внутри США.
Окружной судья Федерального окружного суда США по Западному округу Техаса Алан Д. Олбрайт ввёл временную приостановку (temporary injunction) действия закона на время рассмотрения вопроса о его конституционности. Штат, скорее всего, будет подавать апелляцию.
Ранее суд в США разрешил Трампу сократить гранты на DEI-проекты в науке. Верховный суд также подтвердил, что Белый дом может отменить DEI-гранты в Минздраве на 783 миллиона долларов.