Суд в США разрешил Трампу сократить гранты на DEI-проекты в науке

Судья в США не стал запрещать администрации Трампа прекращать финансирование связанных с «меньшинствами» проектов в области STEM (наука, технологии, инженерия, математика). Решение опубликовали профильные сайты.

Истцами выступили прокуратуры шестнадцати штатов, включая Нью-Йорк, Калифорнию и Коннектикут. Они ссылаются на принятый ещё в прошлом веке закон, который обязывает Национальный научный фонд (NSF) «поощрять мужчин и женщин, в равной степени, независимо от этнической, расовой и экономической принадлежности, приобретать навыки в области науки и математики» (42 U.S. Code § 1885). Тем не менее, в апреле фонд разослал имейлы проектам, которые направлены на слишком «узкие» группы людей, о прекращении финансирования. В одном из текстов говорится, что администрация Трампа готова отменять финансирование грантов, направленных на обеспечение «разнообразия, равенства и инклюзивности» (DEI), а также на инициативы в области «экологической справедливости» и «борьбы с дезинформацией». 

Среди приведённых в пример проектов — исследование о суицидах среди ветеранов, программы «ИИ для меньшинств» в Делавере, совместное изучение Великих озёр США «западными учёными и индейцами» и ещё несколько. NSF также официально сократил долю возмещаемых непрямых расходов, которые из госбюджета выплачивали вузам. 

Прокуроры попытались запугать судью тем, что без программ для меньшинств США якобы потеряют научное и технологическое лидерство в мире. Они сослались на составленный в 2020 году отчёт, который требовал «удвоить или более чем удвоить число женщин и афроамериканцев», а также утроить количество латиносов в американской науке, чтобы повысить их «представленность». Истцы требовали отменить решение NSF при помощи «временного запрета» (temporary injunction) и вернуть гранты на DEI-проекты в науке.

«Сбор и анализ данных затруднены, что повлияет на своевременную публикацию и распространение результатов исследований по важным темам. Потеря этих проектов сдерживает инновации и замедляет разработку будущих предложений, которые могли бы способствовать реализации национальных приоритетов в области STEM и принести пользу штатам-истцам. Постдокторанты, руководители проектов, студенты, преподаватели и сотрудники потеряли или потеряют свои рабочие места, а те, кто уходит, уносят с собой свои знания и опыт, что требует новых инвестиций в набор и обучение персонала. Потеря такого персонала в области STEM будет иметь сложные последствия», — жаловались прокуроры.

Тем не не менее, Окружной судья США Джон Кронан в Нью-Йорке отказался выполнять требование и выписывать запрет на невыплату по грантам. Одна из причин — неясная подсудность, так как многие получатели грантов претендуют на сумму свыше 10 тысяч долларов, что означает необходимость консультации с Федеральным претензионным судом. Более того, по словам судьи, истцы не доказали, что действия NSF «противоречат» цитируемым законам.