Американского музыканта, заработавшего 10 миллионов долларов на стриминге сгенерированных ИИ песен, обвинили в мошенничестве

В среду федеральные власти США задержали 52-летнего Майкла Смита по обвинению в организации масштабной схемы мошенничества с музыкальным стримингом при помощи ИИ. По данным следствия, с 2017 по 2024 год Смит получил более 10 миллионов долларов в виде роялти, используя искусственный интеллект и ботов.

Прокуратура Южного округа Нью-Йорка предъявила мужчине обвинения в сговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств связи, мошенничестве и отмывании денег. Каждое из этих преступлений предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет.

По версии следствия, Смит создал сотни тысяч песен с помощью искусственного интеллекта и использовал тысячи поддельных аккаунтов на популярных музыкальных стриминговых платформах для многократного воспроизведения этих композиций. Чтобы избежать обнаружения, он распределял потоки среди множества треков, что затрудняло выявление мошеннической активности.

Для поддержания схемы Смит сотрудничал с генеральным директором компании, занимающейся созданием музыки с помощью ИИ, и музыкальным промоутером. Они помогали ему генерировать большое количество треков, которые затем загружались на стриминговые платформы под случайными именами исполнителей.

Прокуратура утверждает, что Смит вводил в заблуждение стриминговые сервисы, используя поддельную информацию для создания аккаунтов ботов и соглашаясь с условиями, запрещающими манипуляции с прослушиваниями. В результате его действий платформы ошибочно регистрировали миллиарды прослушиваний, которые на самом деле были сгенерированы ботами, а не реальными слушателями.

Ранее крупнейшие американские лейблы обратились в суд с требованием запретить нейросетям анализировать их музыку для создания ИИ-треков. Universal Music Group, Warner Music Group, Atlantic Records Group, Sony Music Group и ряд других студий подали иски в федеральные суды США против сервисов генерации музыки Suno и Udio. Истцы утверждают, что компании по разработке нейросетей нарушили их «авторские права в массовом масштабе».

По версии лейблов, сервисы генерируют «цифровые музыкальные файлы, которые имитируют легко идентифицируемые особенности» чужой музыки. Утверждается, что когда пользователь вводит десятилетие выпуска, тему, жанр и описание исполнителя, это «может привести» к тому, что получившаяся музыка будет «сильно напоминать» лицензированные записи.