Минюст США доказал, что Байден намеренно хранил и распространял засекреченные документы, но не стал выдвигать обвинения из-за его проблем с памятью

Джо Байдена не планируют судить за хранение и раскрытие секретной информации из документов, к которым он получил доступ до своего президентства. Причиной для отсутствия обвинений стала его плохая память. Об этом говорится в докладе, опубликованном на сайте Минюста.

Документ написан от имени специального прокурора Роберта Хура. Заниматься расследованием его назначил ещё Дональд Трамп. Расследование продолжалось больше года. Теперь Хур опубликовал доклад со своими выводами насчёт произошедшего.

Согласно документу, прокуратуре удалось доказать, что Байден «умышленно хранил и раскрыл секретные материалы после своего пребывания на посту вице-президента». Засекреченные документы были найдены в его личном кабинете, а также в гараже его дома в Делавере. Заявляется, что их обнаружили адвокаты действующего президента и сразу связались с Национальным архивом США с целью вернуть. Расследованием дела занималось ФБР. 

Содержание документов почти не раскрывается. В части из них говорилось о планах США направить дополнительные войска в Афганистан. У него дома и в офисе также нашли «блокноты, содержащие рукописные записи Байдена по вопросам национальной безопасности и внешней политики, затрагивающие секретные источники и методы разведки». Часть документов касались решений и отчётов 1970-х и 1980-х годов, когда Байден только начал представлять Делавер в Сенате США.

Из доклада Хура следует, что о хранении секретных документов было известно задолго до того, как их обнаружили в 2022-2023 годах. Следователи прослушали запись его разговора с «гострайтером» Марком Цвоницерем, который писал его биографические книги «Сдержать обещание» и «Обещай мне, папа». В диалоге, который состоялся в 2017 году, Байден упомянул, что «только что нашел все секретные материалы внизу». Предполагается, что речь идёт о тех же документов, которые позже нашли агенты ФБР. Неизвестно, что вызвало такую долгую задержку и почему материалы не были изъяты сразу.

Несмотря на доказанный факт преступления, Минюст решил не выдвигать обвинения против Байдена, в том числе из-за его забывчивости. Как написал Хур, даже если прокуроры выдвинут против него обвинения, во время суда он «представит себя как симпатичного, благонамеренного пожилого человека с плохой памятью», после чего присяжных будет «трудно убедить, что они должны признать виновным в серьёзном преступлении бывшего президента, которому будет далеко за восемьдесят».

«Учитывая присутствие представителей разведки и военных, а также темы, обсуждавшиеся на встречах, о которых Байден рассказал Цвонитцеру, Байден должен был понять, что его записи содержали или могли содержать секретную информацию. Но в целом эти доказательства, скорее всего, оставят у присяжных обоснованные сомнения относительно того, знал ли Байден, что он делился секретной информацией со Цвоницером, и намеревался ли он это сделать», — отмечает прокурор.

Хур заранее пишет, что его выводы нельзя сравнивать с делом против Дональда Трампа, которого также обвиняют в хранении засекреченных документов в его особняке в Мар-а-Лаго. По версии спецпрокурора, в отличие от Байдена, Трамп проявил «своеволие» и допустил «серьёзные отягчающие обстоятельства», включая отказ вернуть документы и «препятствование правосудию».