Комитет Госдумы по охране здоровья выступил против запрета на аборты в частных клиниках

Комитет Госдумы по охране здоровья выступает против запрета на проведение абортов в частных клиниках — сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники и текст обращения. Соответствующее письмо комитет направил председателю Госдумы Вячеславу Володину.

Комитет прокомментировал предложение губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, которое изначально одобрили в местном парламенте, а затем — направили в Федеральное собрание. Чиновник хочет добавить в № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» положение о том, что искусственное прерывание беременности проводится исключительно в «медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения». Фактически, это запретит частным клиникам проводить какие-либо формы абортов.

Никитин оправдывал своё предложение попыткой увеличить рождаемость «за счёт уменьшения количества случаев искусственного прерывания беременности по желанию женщины». Он считает, что очередное ограничение поможет уменьшить количество осложнений во время абортов и «сохранить репродуктивную функцию женщины».

В комитете проанализировали текст проекта, а также позицию Минздрава, Росздравнадзора и общественных организаций. Там пришли к выводу о том, что россиянкам не нужен запрет на проведение абортов. В тексте направленного Володину письма говорится, что рассмотрение связанных с прерыванием беременности поправок требует «тщательной проработки и взвешенной оценки во избежание рисков криминальных вмешательств, создающих угрозу жизни и здоровью женщин».

При этом, авторы обращения всё ещё считают необходимым продолжить развитие «механизм доабортного консультирования». Они отмечают, что за прошлый год примерно четверть беременных женщин, которые планировали избавиться от плода, отказались от прерывания беременности после того, как с ними поговорили профильные специалисты. Таким образом, за счёт общения с сомневающимися удалось сохранить более 47 тысяч беременностей.

«Опыт Польши, полностью запретившей аборты с 21 января 2021 года, показал, что это не решение демографического вопроса. С момента этого запрета страна показала самую низкую рождаемость и побила свой исторический рекорд <..> среднее количество детей на одну женщину в Польше сократилось с 1,55 ребенка в 1993 году до 1,26 ребенка в 2022 году. Перед началом пандемии коронавируса в 2019 году этот показатель был выше — 1,42 ребенка», — рассказали в адвокатском бюро Asterisk и проекте «Если быть точным»,

О запрете абортов в частных клиниках говорят давно. Осенью с такими инициативами выступили не только в Нижегородской, но и в Астраханской области. В ноябре патриарх Кирилл обратился к Володину с предложением поддержать запрет. Он также публично выступал против прерывания беременности.

Ранее председатель думского комитета по делам семьи, женщин и детей Нина Останина раскритиковала предложение, так как оно лишит женщин «права выбора» и при этом «никак не скажется на улучшении демографии». Против идеи выступила даже Валентина Матвиенко.

UPD: через несколько часов после публикации статьи в канале Ксении Собчак «Кровавая барыня» уточнили, что против запрета выступили некоторые депутаты, а не весь комитет в целом. При этом, как подтвердил депутат Алексей Куринный, ряд парламентариев действительно выступает против ограничительных мер.

«На комитете вопрос запрета абортов в частных клиниках не обсуждался. Поэтому были мнения отдельных депутатов: Леонова, моё, ещё кое-кого, связанные с этим законопроектом. Но заседания комитета не было по этому вопросу. Коллективное мнение комитета по этому поводу действительно не выражалось. Я лично против запрета абортов в частных клиниках выступаю. В итоге получается, что журналисты в своем тексте сослались на мнения представителей комитета, но не на консолидированное мнение комитета в целом», — сказал он.

Депутат от фракции ЛДПР Сергей Леонов сказал, что отдельное письмо от комитета «всё-таки было, но позиция комитета в нём чётко не отражена ни за, ни против». При этом, как указано выше, в «Ведомостях» действительно сообщали, что формально комитет призывал «тщательно проработать» идею, а не отказаться от неё.