Суды в ХМАО разрешили мобилизовать россиян даже при наличии брони
Суды ХМАО разрешили военкоматам призывать людей с бронью от мобилизации. Решение основано на иске Сергея Вахрамеева, который утверждает, что его незаконно мобилизовали при наличии серьёзного заболевания и брони от «Сургутнефтегаза».
В своём иске мужчина указал, что несколько раз получил повестку от военкомата, после чего пришёл в учреждение. По его словам, призывная комиссия не стала проводить медицинский осмотр и не расспросила его о каких-либо заболеваниях. Военком также не учёл, что инженер получил бронь от мобилизации через своего работодателя — ПАО «Сургутнефтегаз». В итоге ему присвоили категорию годности «А» (годен к военной службе) и потребовали отправиться на фронт
Истец отметил, что ранее получил тяжёлую травму головного мозга, которая привела к неврологическому заболеванию. Он прошёл обследование у врача, который подтвердил, что его здоровье находилась в «пограничным между категориями “Б” и “В”» состоянии. В иске Вахрамеев потребовал признать его «ограниченно годным к военной службе» (категория «В»).
«Согласно справкам, выданным начальником отдела кадров ПАО “Сургутнефтегаз”, он включен в список граждан, пребывающих в запасе, работающих в Управлении по переработке газа ПАО; на него должна быть оформлена отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации и в военное время <..> Ему была присвоена категория здоровья “А”, что не соответствует действительности, поскольку при прохождении комиссии в военном комиссариате какое-либо медицинское обследование в отношении него не производилось, документы подтверждающие наличие, либо отсутствие заболеваний, препятствующие им прохождение военной службы, не запрашивались и не изучались», — сообщается в материалах дела.
Судья Сургутского городского суда ХМАО написал, что медики и не должны были обследовать мужчину, даже если замминистра обороны утвердил такую методику и направил её в военкомат. Согласно материалам дела, существование документа от Минобороны не обязывает призывную комиссию «осуществлять медицинский осмотр и медицинское освидетельствование граждан», поскольку методика «не имеет силы закона».
«Необходимость руководствоваться положениями методики медицинского осмотра и, при необходимости, медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу по мобилизации, утвержденную Первым заместителем Министра обороны РФ, которая направлена в Военный комиссариат для служебного использования, также не свидетельствует об обязанности призывной комиссии осуществлять медицинский осмотр и медицинское освидетельствование граждан при призыве на военную службу по мобилизации, поскольку указанная методика не имеет силы закона», — говорится в решении.
Судья также заявил, что на момент похода в военкомат работодатель Вахрамеев не выполнил все требования и формально не был поставлен на специальный учёт. Таким образом, суд решил, что у инженера «фактически отсутствовала бронь» от мобилизации.
Судья постановил «оставить без удовлетворения» ходатайство об отмене мобилизации. Вахрамеев и его защита подали апелляцию, после чего дело начали рассматривать в Судебной коллегии по административным делам суда Югры, которая также отказала мужчине.
В решении судьи сослались на выписку из предоставленной военкоматом книги «медицинского учета граждан, призываемых и предъявивших жалобы на состояние здоровье». В записях сказано, что мужчина «каких-либо жалоб на состояние здоровье не высказывал». Этого оказалось достаточно, чтобы суд посчитал, что пострадавший на самом деле не жаловался на здоровье.
При этом, как следует из постановления, даже отсрочка от мобилизации не гарантирует, что мужчина не будет призван на службу. Судья сослались на некие «Методические рекомендации при проведении работы по бронированию граждан, пребывающих в запасе». Там указано, что бронь не считается «абсолютным основанием для предоставления отсрочки». Как цитируют в суде, для «мобилизационных мероприятий» военные комиссариаты могут «привлекать забронированных граждан».
После объявления «частичной» мобилизации власти начали отправлять на фронт одних из самых ценных гражданских кадров и даже сотрудников госкомпаний. В кубанском селе мобилизовали единственного специалиста по сельскохозяйственной технике John Deere. Также в Башкирии мобилизовали единственного на два города детского нейрохирурга. В конце сентября стало известно, что столичного хирурга-онколога отправили на фронт рядовым. В Москве работника госпредприятия «Гознак» мобилизовали, когда он принёс справку о брони и о больничном в военкомат.