Правительство Великобритании заявило, что делиться паролями от стриминговых сервисов

Правительство Великобритании признало передачу собственного пароля от сервисов другим людям преступлением. Позже публикацию исправили, но представитель ведомства по авторскому праву заявил, что они остаются в силе, и пригрозил применением «уголовного и гражданского» законодательства при их нарушении.

Офис интеллектуальной собственности Великобритании (IPO) совместно с Meta опубликовал «руководство по предотвращению пиратства и контрафакта товаров в Интернете». В нём говорится об опасностях цифрового «пиратства»: британцев запугивают «рекламой с неправильным контекстом», которую могут посмотреть дети, «финансированием организованной преступности» и даже «пожарами» от возгорания нелицензированной техники.

Помимо прочего, в ней содержалась формулировка о незаконности передачи своего пароля от стриминговых сервисов. По словам IPO, такой шаг «не только нарушает закон», но и не позволяет «кому-то зарабатывать на жизнь своим тяжёлым трудом».

«Пиратство является серьезной проблемой для индустрии развлечений и творчества. Вставка интернет-изображений в ваши социальные сети, совместное использование паролей в стриминговых сервисах и доступ к последним фильмам, сериалам или спортивным событиям в прямом эфире <..> без оплаты подписки — все это нарушает закон об авторских правах. Вы не только нарушаете закон, но и мешаете кому-то зарабатывать на жизнь своим тяжелым трудом», — говорилось в публикации.

Необходимо отметить, что зачастую сервисы сами запрещают совместное использование одного аккаунта и могут заблокировать пользователя, если обнаружат нарушение. Тем не менее, ряд платформ делает послабление для проживающих вместе людей: в Netflix такие учётные записи называют «аккаунтами домохозяйства» (household).

«Учётная [household] запись Netflix предназначена для людей, которые живут вместе в одном домохозяйстве. Это единственное домохозяйство становится “домохозяйством Netflix” и связано с устройствами основного владельца учетной записи и устройствами, используемыми другими людьми, которые живут там же <..> Мы используем такую информацию, как IP-адреса, идентификаторы устройств и действия по учетной записи с устройств, вошедших в учетную запись Netflix, [чтобы понять, что устройства находятся в одном домохозяйстве]», — говорится в политике Netflix.

На текст «руководства» обратили внимание в сети. Позже формулировку в новой версии изменили: тем не менее, предыдущая осталась в архиве Интернета. Но даже на этом ситуация не завершилась.

С пресс-секретарём IPO связались журналисты Newsweek. Там ответили, что «закон об авторском праве остается неизменным» и что совместное использование одного аккаунта всё же будет преследоваться по «уголовным и гражданским» статьям. Никаких уточнений на тему того, будут ли судить проживающих вместе людей, не даётся.

«[Существует] ряд положений уголовного и гражданского права, которые могут применяться в случае совместного использования паролей, когда цель состоит в том, чтобы разрешить пользователю получить доступ к произведениям, защищенным авторским правом, без оплаты», — заявил представитель офиса.

Ранее в ряде стриминговых сервисов всё же начали бороться с сокращением числа подписчиков. Так поступили и в Netflix: компания заблокировала учётные записи, если пользователь подозревался в недобросовестном использовании подписки и не проживал с тем, кто этим профилем владеет. В фирме даже пожаловались, что из-за 222 миллионов домохозяйств по всему миру, имеющих подписку, «100 миллионов дополнительных домохозяйств» получили доступ к контенту, когда с ними поделились паролем.