NtechLab: от работы на силовиков до «хороших русских»

Когда после начала войны в Украине компания NtechLab попала в санкционный список ФБК — никто не был этим удивлён. В конце концов, именно программы Кухаренко и Кабакова в последние годы помогали распознавать лица митингующих на видео с уличных камер, приводя к обыскам, арестам и тюремным срокам для тысяч людей по всей России. Но вот когда основатели NtechLab при загадочных обстоятельствах исчезли из этого списка — многие задались вопросом, как такое вообще возможно.

О том, как создателям NtechLab удалось выйти сухими из воды — специально для SVTV NEWS подготовил материал независимый гражданский журналист Артём Зиннатуллин.

В 2015 году, пока оппозиция оплакивает убитого у стен Кремля Бориса Немцова, Артём Кухаренко решает заняться созданием программ на основе нейронных сетей, и вскоре вместе с Александром Кабаковым создаёт сначала ООО «НТЕХ ЛАБ» в Москве, а через год — регистрирует на Кипре более известный читателю NtechLab.

Артём и Александр становятся партнёрами: на должности гендиректора Кухаренко отвечает за техническую часть, имея большую долю в компании, а Кабаков отвечает за инвестиции и сотрудничества. Именно Кабаков будет позже договариваться о получении господрядов — разумеется, с согласия Кухаренко.

В феврале 2016 года NtechLab запускает первый громкий продукт — FindFace. Доступный для всех желающих сервис позволяет найти профиль человека в социальной сети Вконтакте по фотографии его лица. Уже к маю NtechLab отчитывается о первом миллионе посетителей.

В августе Кухаренко меняет должность с гендиректора на технического директора, чтобы не терять фокус на технологической составляющей своей работы из-за роста компании, а гендиректором становится Михаил Иванов.

А уже в октябре NtechLab запускает продукт на основе FindFace для государственных органов и частных компаний.

Если бы мы отдали технологию только спецслужбам, которые использовали бы её так, что никто бы о ней не знал, — это одно. А мы выложили её в открытое пользование — это другое — оправдывается Кухаренко.

Отчасти это действительно так. FindFace был доступен всем желающим. Однако 1 сентября 2018 года публичный доступ к сервису закрыли, оставив только FindFace Pro и другие продукты для государственных органов и частных компаний.

А ведь публичный сервис FindFace оказался бы крайне полезен после начала войны — например, для идентификации военного ВС РФ, расстрелявшего безоружных граждан Украины. Военного Дмитрия Лапшакова позже смогли идентифицировать по кадрам из видео.

В ноябре того же 2016 года Кухаренко положительно высказывается и о другом инструменте государственного контроля — «пакете Яровой»:

Допуск у спецслужб к средствам связи должен быть, как без этого, как иначе бороться с преступностью? Условно говоря, преступники могут пользоваться современными технологиями — полицейские тоже должны. Это даже хорошо, когда есть такие понятные законы.

Кухаренко ловко упускает из виду, что хоть преступники и пользуются современными технологиями, они не имеют централизованного, монополизированного доступа к сетям множества провайдеров связи, использующихся всем населением страны.

Предоставлять технологии распознавания лиц частным компаниям в целях защиты периметра их частной территории от проникновения посторонних лиц — кажется вполне нормальным: именно так работают посты охраны и карточные системы пропуска. А вот интегрировать технологию распознавания лиц в государственные системы, позволяя силовым структурам распознавать человека по походке, отслеживать его перемещения по муниципалитетам и соблюдение им насаждённого государством карантина, запрещать ему допуск в общественный транспорт — это не просто прямая помощь авторитаризму, это и есть строительство авторитаризма.

Создатели NtechLab никогда не скрывали своей готовности работать на государство. Так, в июне 2017 года на вопрос журналиста о том, интересовались ли госслужбы различных стран этой разработкой, Кухаренко отвечает:

Напрямую не интересовались, но мы работаем с партнёрами, которые уже давно успешно сотрудничают со многими государственными компаниями и организациями как в России, так и за рубежом, и нас эта модель полностью устраивает.

Тем временем Москва, как позже буквально в один голос будут утверждать многие блогеры, «похорошела при Собянине». «Похорошели» и системы массового слежения за жителями столицы. После вливания около 1.5 млн долларов от фонда «Impulse VC», через который Роман Абрамович инвестирует в технологические компании, и побед NtechLab в конкурсах, Департамент Информационных Технологий Москвы заключил договор об интеграции распознавания лиц по базе МВД в систему «Умный город», которая уже на тот момент имела 160 тысяч камер и охватывала 95% жилых подъездов столицы.

Даже в авторитарном коммунистическом Китае на тот момент не существовало столько камер с подобной системой:

В 2017 году в планах у китайских властей было разворачивание технологии на тысячу камер, а мы к тому моменту уже опробовали её на 1500 камерах — позже скажет гендиректор NtechLab Михаил Иванов.

Пока для многих сравнение их достижений с тоталитарными проявлениями китайской действительности является этически недопустимым, для NtechLab сравнение с Китаем стало гордостью компании.

К сентябрю 2017 года NtechLab обрабатывал кадры уже с 3 тысяч камер.

7 февраля 2018 года президент республики Татарстан осматривает выставку NtechLab в Альметьевске, где система распознавания лиц интегрирована в камеры города. В результате NtechLab получает контракт на установку своих систем в «Умные Города» Татарстана. Как и в случае с ДИТ Москвы — это означает получение доступа к базам МВД и регулярные командировки сотрудников для разворачивания и настройки систем.

В этом же году известный инвесторский фонд YCombinator выходит на связь с NtechLab с предложением инвестиций и сотрудничества, но делает это и Ростех. После переговоров партнёр Кухаренко и соучредитель NtechLab Александр Кабаков договаривается идти дальше с деньгами и интересами Ростеха и венчурного фонда VB Partners Рубена Варданяна, а не с частной западной компанией.

Помогли этому личные связи Кабакова с Василием Бровко — директором по особым поручениям «Ростеха». После сделки Бровко назначается главой совета директоров NtechLab.

Но дело не только в связях. Кухаренко, Кабаков и Иванов последовательно сотрудничают с силовыми органами с самого начала работы в NtechLab, участвуют в их тендерах и разрабатывают для них специализированные решения. Они выбрали путь лоббизма и получения денег налогоплательщиков, у которых нет возможности отказаться, хотя партнёрство с YCombinator наверняка принесло бы как минимум те же деньги и более быстрый рост на Западе, где капитала, как известно, больше. В случае с NtechLab любовь к этатизму окончательно победила желание развиваться на свободном рынке.

И их решение дорого обошлось миллионам граждан России.

Принятие инвестиций Ростеха мгновенно ставит бизнес NtechLab на Западе под угрозу попадания под санкции после захвата Крыма в 2014 году, когда сам Ростех попал под санкции.

Однако, несмотря на это, 31 июля 2022 года Business Insider публикует частичный список клиентов NtechLab от анонимного источника, в числе которых SpaceX, Intel и прочие крупные западные компании — скорее всего, речь идёт об интеграции продуктов NtechLab в систему видеомониторинга. Но среди клиентов есть и ФСБ, ФСИН, Интерпол, полиция Бразилии, армия Таиланда и другие силовые структуры.

6 марта 2018 года NtechLab представляет мобильный биометрический комплекс для рязанской полиции. Компьютер с программным обеспечением NtechLab, рабочее место оператора и внешнюю камеру с оптическим увеличением устанавливают в автобус ПАЗ-3205, более известный как «Пазик». Позже из этого прототипа NtechLab сделает продукт «Передвижной биометрический комплекс».

К тому моменту в компании уже сформированы команды инженеров, разрабатывающие крайне специализированные решения для силовиков, и в 2019 году NtechLab в партнёрстве с китайской «Dahua Technology» разрабатывает портативный нательный видеорегистратор с распознаванием лиц для российских силовиков.

По сути своей это телефон на Android с хорошей камерой и быстро заменяемой батареей для 8-часовой работы. На устройстве происходит первичный анализ видео, выделяются лица и метаданные, которые потом передаются по мобильной сети на сервера NtechLab, где и происходит идентификация личности.

Регистратор предназначен, в первую очередь, для сотрудников МВД и Росгвардии. В случае идентификации человека, находящегося в розыске — устройство вибрирует и показывает на экране данные распознанного человека.

В настоящее время камера уже тестируется у ряда наших клиентов и получает положительные отзывы — в том же году рассказывает новый гендиректор NtechLab Александр Минин.

А глава Ростеха заявляет, что NtechLab предоставит силовым ведомствам ещё и очки дополненной реальности с функцией распознавания лиц.

Эти очки уже тестируются Департаментом Информационных Технологий Москвы — говорит он.

Разработка портативного регистратора и очков дополненной реальности — большие проекты. NtechLab к тому моменту уже состоит из нескольких десятков сотрудников, многие из которых уделяют проектам для силовиков всё рабочее время.

В то же время в США против использования местными силовиками и государственными ведомствами подобных технологий начинают вводиться законодательные меры.

Так, Законодательное собрание Сан-Франциско запрещает использование технологии распознавания лиц силовым ведомствам и другим государственным агентствам, и за его примером следует 16 других муниципалитетов по всей стране. А позже в том же году губернатор штата Калифорния подписывает AB 1215 — мораторий на использование технологий распознавания лиц госведомствами на территории всего штата Калифорния.

В 2020 году некоммерческое объединение Electronic Frontier Foundation запускает кампанию для продвижения федерального запрета на использование массового распознавания лиц государственными ведомствами США. EFF помогает найти локального представителя власти в районе, где проживает гражданин, и сформировать запрос для законодательных действий.

Журнал Penn State Law Review выпускает анализ использования технологии распознавания лиц в рамках 4-ой поправки. Авторы считают, что идентификация по лицу в публичных местах не является нарушением конституционных прав в США. Законодателям, однако, рекомендуется крайне внимательно следить за границами применения технологий массовой слежки и законодательно ограничивать их для соблюдения прав граждан на приватность.

Одновременно с этим в Московском суде проходит слушание иска активистки «Роскомсвободы» к Департаменту Информационных Технологий Москвы. Девушка смогла за 16 тысяч рублей заказать в даркнете данные о своих перемещениях по Москве с камер наблюдения. В иске она требовала запретить ДИТ использование распознавания лиц по камерам. В рамках слушания ДИТ утверждал, что система используется для хозяйственных нужд и граждане якобы «не являются субъектами системы». Суд в иске отказал.

Однако Следственный комитет возбудил уголовное дело против двух полицейских, которые, по версии следствия, собрали и передали данные об активистке третьим лицам. Вместо решения проблемы силовики предпочли наказать тех, из-за кого проблема вылезла наружу.

В этом же году NtechLab сообщает о разработке программы для контролирования нарушений карантина, введённого во многих городах мира из-за пандемии коронавируса.

Алгоритм NtechLab показал отличную эффективность в распознавании людей, нарушающих карантин, и в отслеживании социальных взаимодействий между потенциальными переносчиками болезни с последующим уведомлением властей — говорится на сайте ntechlab.com.

Уже 18 марта 2020 года Медуза и Тасс пишут о более чем двух сотнях «нарушителей» домашнего карантина, найденных по системе распознавания лиц «Безопасный город», в которую интегрированы продукты NtechLab.

Систему NtechLab запускают ещё в десяти городах России. Несмотря на то, что система напрямую финансируется из денег налогоплательщиков, компания не раскрыла общественности, с какими городами, помимо Москвы и Нижнего Новгорода, она сотрудничает, но сообщила об установке камер в общественных местах и домофонах, на остановках и перекрёстках.

Тогда же международная группа правозащитников из Human Rights Watch выступила с критикой внедрения технологии массового распознавания лиц в России.

Департаменты образования в различных регионах централизованно, несмотря на мнимую федеративность устройства России, заказали установку системы распознавания лиц в школах на общую сумму более 2 млрд рублей.

Система получила официальное название «Orwell», и за распознавание лиц в ней отвечали разработки NtechLab.

В 2021 году в Россию после отравления «Новичком» возвращается Алексей Навальный — и мгновенно получает тюремный срок. 23 и 31 января, а также 2 февраля массовые протесты против ареста Навального и за отставку правительства проходят во многих городах России.

Но на страже путинского режима уже стоит NtechLab. Система распознаёт лица протестующих, которых затем задерживают на улице, на входе в метро, а к некоторым, по информации Роскомсвободы, приходят и домой:

К историку Камилю Галееву полицейские даже заявились домой. В их распоряжении оказались фото не только с «Тверской» 23 января, но ещё и из паспорта и соцсетей.

В этом же году члены Европарламента из группы Greens/EFA запускают кампанию по запрету использования массового распознавания лиц в Евросоюзе.

А американский журнал «Minnesota Law Review» выпускает большой анализ под названием «Система распознавания лиц и 4-я поправка», уже без колебания утверждающий, что технология распознавания лиц представляет огромную угрозу для граждан, активистов и политиков, что 4-й поправки в Конституции США недостаточно для защиты граждан от этой технологии и что США нужны дополнительные законодательные меры для защиты частной жизни граждан.

Тем временем в России всё готово для полноценного цифрового ГУЛАГа.

24 февраля Путин начинает вторжение на Украину, и тысячи россиян выходят на протесты против этой войны. А Госдума почти мгновенно принимает статьи 20.3.3 КоАП и 280.3 УК РФ со сроком до 15 лет за дискредитацию армии РФ. Последние свободные СМИ покидают Россию.

17 марта московский метрополитен стал требовать от пассажиров снятия ковидных масок, правозащитные организации связали это с системой распознавания лиц — сообщает ОВД-Инфо.

9 мая по системе распознавания лиц в московском метро за антивоенные протесты задержаны 37 человек.

NtechLab продолжает стоять на страже путинского режима и 2 июня, через 100 дней после начала войны, когда заявляет о внедрении новой разработки: распознавания силуэтов.

3 июня в ответ на продолжение сотрудничества NtechLab с режимом автор данной статьи собирает список сотрудников NtechLab по публичным источникам. Список публикуется для общественности и журналистов, а сайт быстро блокируется Роскомнадзором. О списке пишут многие оппозиционные СМИ.

На момент составления списка профиль Артёма Кухаренко в LinkedIn озаглавлен «Founder, Head of R&D» NtechLab, профиль Александра Кабакова — «Co-founder» NtechLab. Позже окажется, что это якобы «устаревшая информация».

На связь с автором списка выходит сотрудник NtechLab — в качестве доказательства он прикладывает скриншот из внутренней системы. Вот что он говорит:

Ты не работаешь на государство. Государство покупает продукт... — пишет сотрудник NtechLab.

К сожалению, после этих слов он перестал отвечать, а позже удалил переписку.

Да. «убивает не оружие, убивают люди». Однако свои наработки NtechLab продаёт силовым структурам с монополией на насилие, законотворчество и судебную систему, где у граждан нет способа защиты от государства. Продает правительству страны с грубейшими нарушениями гражданских прав и свобод.

12 июня в День России за антивоенные протесты 43 человека задержаны в метро по системе распознавания лиц — сообщает ОВД-Инфо.

6 июля, через месяц после резонансной публикации списка сотрудников NtechLab, портал IT-новостей CNews публикует новость об уходе сооснователей — Артёма Кухаренко и Александра Кабакова — из NtechLab:

Это произошло несколько месяцев назад, но подробности ухода стали известны только сейчас.

Тогда же Кабаков удалил свой LinkedIn, а Кухаренко обновил профиль — теперь в нём сказано, что он не работает в NtechLab с декабря 2021 года.

29 июля 2022 года Леонид Волков, председатель совета директоров ACF (Anti-Corruption Foundation) заявил в своём Телеграм-канале, что ACF вычеркнули из санкционного «списка 6000» основателей NtechLab Артёма Кухаренко и Александра Кабакова:

Из списка исключены два человека, которые публично осудили агрессию России против Украины.

Однако редакции SVTV NEWS не удалось найти публичное осуждение агрессии России против Украины у Кухаренко или Кабакова, не считая ссылки на петицию против войны, которую Кабаков опубликовал в закрытом аккаунте в Twitter незадолго до изменения списка.

Множество пользователей Twitter обращались к Леониду Волкову с просьбой опубликовать ссылки на публичные выступления Кухаренко и Кабакова, но Волков их проигнорировал.

В рамках написания этой статьи в ACF был направлен запрос на получение информации о причинах и датах изначального добавления основателей NtechLab в санкционный список «6000», а также о ссылках на публичное осуждение войны основателями NtechLab, по которым они были исключены из списка.

Дело в том, что список ACF хоть и опубликован на сайте, но не индексируется поисковыми системами, что создает проблему проверки информации по ФИО. Wayback Machine от Internet Archive также не видит исторических версий списка, в которых присутствуют Кухаренко и Кабаков как на русскоязычной версии сайта, так и на англоязычной.

Из Anti-Corruption Foundation ответили, что:

Артём Кухаренко и Александр Кабаков были включены в первую версию списка «6000» по следующим основаниям:
 
Организаторы политических репрессий. Цензоры интернета.
 
Кухаренко и Кабаков были исключены из списка «6000» по следующим основаниям:
 
Они оба сделали (антивоенные) заявления в своих социальных сетях. Аккаунты приватные, но каждый из них имеет более 3000 подписчиков. Вдобавок к осуждению войны, которое они сделали достаточно публично, они предоставили информацию, идентифицирующую другие лица, причастные к использованию систем распознавания лиц для политических репрессий.

ACF утверждает, что оба основателя NtechLab сделали «достаточно публичные» заявления, осуждающие войну, однако в ответ на прямой запрос ссылок на эти заявления ничего не предоставили. Если в случае с Кабаковым в SVTV NEWS действительно нашли заявление в его закрытом Twitter-аккаунте, то заявление Кухаренко не было найдено вовсе.

Утверждать, что заявления достаточно публично раскритиковали войну, когда одно из них опубликовано в закрытом аккаунте, а другое и вовсе не найдено независимыми журналистами — не очень-то основательно, особенно когда источником информации является Фонд по борьбе с коррупцией.

ACF в своём ответе ссылается на публикацию новости от 12 августа 2022 года, в последнем абзаце которой они призывают присылать им дополнительные материалы и просят прикладывать к ним ссылки на соответствующие публикации. Но сам ACF не публикует такие ссылки, их нет ни в новостном блоке, ни в заявлениях директоров ACF в их социальных сетях, ни в таблицах списка «6000».

Из ответа ACF и заявления на сайте следует, что Кухаренко и Кабаков помогли идентифицировать лица, которые были добавлены в раздел «Цензоры Интернета» списка «6000». Сопоставляя изменения в списке можно сделать вывод, что Кухаренко и Кабаков возможно помогли расширить санкционный список следующими лицами:

• Головин Дмитрий Аркадьевич — начальник Управления городского видеонаблюдения в ДИТ правительства Москвы;
   
• Горбатько Александр Владимирович — должностное лицо ДИТ правительства Москвы;
   
• Кизлык Михаил Александрович — руководитель Центра организации дорожного движения правительства Москвы;
   
• Сачик Дмитрий Константинович — генеральный директор Акционерного общества «Нетрис», создавшего базовую платформу и интерфейс видеоаналитики для системы распознавания лиц в Москве;
   
• Степаненко Кирилл Алексеевич — начальник дирекции информационно-технологических систем и систем связи Московского метрополитена;
   
• Ханин Александр Александрович — основатель и председатель совета директоров компании VisionLabs — одного из трёх поставщиков, обеспечивающих работу Городской системы видеонаблюдения Москвы;
   
• Конушин Вадим Сергеевич — генеральный директор компании Tevian (ООО «Технологии Видеоанализа») — одного из трех поставщиков, обеспечивающих работу Городской системы видеонаблюдения Москвы;
   
• Касперский Евгений Валентинович — один из основателей, основной владелец и глава АО «Лаборатория Касперского»;
   
• Касперская Наталья Ивановна — российский предприниматель, президент группы компаний InfoWatch.

В список, наконец, попали лица из компаний, являющихся основными конкурентами NtechLab: VisionLabs и Tevian.

Итог

Основатели и сотрудники NtechLab последовательно укрепляли сотрудничество с авторитарными структурами Российской Федерации, разрабатывая для них специализированные решения. Однако попадание в санкционный список и публикация списка сотрудников, похоже, повлияли на их качество жизни или мышление и привели к сотрудничеству основателей с ACF Навального.

Тем не менее, компания NtechLab, VisionLabs, Tevian продолжают свою работу. На 25 августа по данным ОВД-Инфо более 16 тысяч человек задержаны за антивоенные акции в РФ. Заводятся уголовные дела, суды выносят первые большие приговоры.

Изучая материалы в рамках подготовки этой статьи я пришёл к выводу, что архитектура системы видеонаблюдения в РФ подразумевает мультивендорное исполнение:

Установка и обслуживание камер на общественных объектах:

• «Ростелеком»;
• «МГТС»;
• «АКАДО Телеком»;
• «МегаФон».

Передача данных с камер в центр хранения:

• «Ростелеком»;
• «АКАДО Телеком»;
• «Ситроникс»: государственный контракт № ГК 6401/21-3846 «на оказание услуг по предоставлению видеоизображений с объектов видеонаблюдения образовательных организаций в государственную информационную систему „Единый центр хранения и обработки данных“», закупка № 01732000014210012060001.

Центр хранения и обработки данных:

• «ДЕПО Компьютерс»;
• «Хэд Пойнт».

Обработка данных:

• «NtechLab»;
• «VisionLabs»;
• «Tevian».

Анализ данных и система управления:

• «Нетрис».

Однако именно системы NtechLab, судя по суммам и количеству контрактов и публикаций о них — наиболее совершенны и играют ключевую роль в антиконституционных арестах в путинской России.

Точных цифр о количестве граждан России, антиконституционно арестованных благодаря этим технологиям мы, скорее всего, никогда не узнаем. Полицейские редко сообщают детали ареста, конкретные системы не упоминаются в протоколах и судебных делах.

Бежавшим от войны и режима жителям России и Беларуси рекомендуется взять пример с инициативных групп по запрету использования систем массового распознавания лиц в США и Европе и не допустить построения автократии в приютивших их юрисдикциях: голосование против внедрения таких систем и участие в мирных протестах — всё это пока ещё может дать результат во многих западных странах.

Оставшимся в России — быть осторожнее.